ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2017 N Ф03-1698/2017 по делу N А16-1720/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в границах земельных участков здания, строения, сооружения Минобороны России отсутствуют; ограничения в отношении земельных участков не установлены; основания для освобождения участков от обложения земельным налогом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:25:24

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2017 N Ф03-1774/2017 по делу N А04-10207/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как только один земельный участок относится к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики с разрешенным использованием - для эксплуатации здания военкомата и не относится к объектам налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:25:22

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2017 N Ф03-1636/2017 по делу N А73-3988/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как воинские формирования на участках не размещены; участки ограничений не имеют, относятся к землям населенных пунктов и предназначены для строительства; не доказано, что участок, используемый под военно-исторический музей, признан особо ценным объектом культурного наследия народов РФ и не облагается земельным налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:24:48

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2017 N Ф03-972/2017 по делу N А73-6021/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены доводы предпринимателя о том, что произведенный арендатором ремонт здания продиктован необходимостью его эксплуатации самим арендатором для сдачи его в субаренду в целях извлечения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:24:01

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2017 N Ф03-2511/2017 по делу N А04-11553/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование соответствует фактически неисполненной учреждением обязанности по уплате пеней в бюджет, при составлении требования налоговым органом не допущено существенных нарушений, предъявляемых к его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:37

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2017 N Ф03-2174/2017 по делу N А73-16498/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принятие органом власти субъекта РФ нормативного правового акта об утверждении кадастровой стоимости земельных участков исключает применение прежней кадастровой оценки; вступление указанного акта в силу определяется в соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ; дата внесения сведений о кадастровой стоимости в кадастр недвижимости на налогообложение участка не влияет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:07

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2017 N Ф03-2874/2017 по делу N А04-10904/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку налогоплательщик обладает правом постоянного (бессрочного) пользования спорными участками, которые правомерно отнесены налоговым органом к объектам налогообложения, установлены основания для снижения штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:12

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2017 N Ф03-2999/2017 по делу N А73-14473/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество необоснованно использовало данные справки, составленной органом кадастрового учета на начало налогового периода, где указана неактуальная кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи спорной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:18:07

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2017 N Ф03-2569/2017 по делу N А04-11406/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как продажа техники не подтверждена; восстановление сумм ранее принятого к вычету ввозного НДС не произведено; полученные от заказчика средства за изготовление панелей являются оплатой по договору, а не задатком; неуплата НДФЛ с сумм экономии на процентах по беспроцентному займу доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:17:49

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2017 N Ф03-3109/2017 по делу N А04-268/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные участки находились в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения и не были заняты объектами, в которых размещались для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:17:39


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог