ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2017 N Ф05-15446/2017 по делу N А41-17431/2017
    Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в апелляционной жалобе, поданной налогоплательщиком в соответствующий орган, решение налогового органа обжаловалось в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:35:31

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-15523/2017 по делу N А41-29952/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно данным ЕГРП собственником земельного участка является общество, следовательно, обязанность по уплате земельного налога за спорный период времени за всю площадь земельного участка лежит именно на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:46

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2017 N Ф04-1282/2017 по делу N А75-9456/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано отнесение участка к 7 группе разрешенного использования с налоговой ставкой 0,5 процента от его кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:03:22

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2017 N Ф04-2167/2017 по делу N А27-24634/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок в течение части спорного периода находился на праве постоянного (бессрочного) пользования у другого лица, которое уплачивало земельный налог, общество в течение оставшегося периода пользовалось участком на основании договоров аренды, заключенных с уполномоченным органом по управлению государственным имуществом, которому вносило арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:02:37

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2017 N Ф04-1926/2017 по делу N А70-12449/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав правомерно распределил поступившие от должника средства в порядке очередности по всем исполнительным документам, находящимся на исполнении; основания для окончания исполнительного производства отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:02:22

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2017 N Ф04-2083/2017 по делу N А46-507/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано приобретение участка налогоплательщиком под индивидуальное жилищное строительство, следовательно, правомерно налоговым органом при расчете земельного налога применен повышающий коэффициент 2.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:01:17

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2017 N Ф04-2524/2017 по делу N А75-12472/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявлена техническая ошибка в части указания в сведениях государственного кадастра недвижимости категории земель данного участка, который был отнесен к категории земли промышленности вместо категории земли населенных пунктов, что привело к снижению кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:00:33

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2017 N Ф04-2772/2017 по делу N А67-3492/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник нежилых помещений, расположенных на участке, необходимом для их эксплуатации, не оформил права на него, освободив себя от платежей, факт уплаты истцом земельного налога и размер неосновательного обогащения ответчика подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:57:14

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2017 N Ф04-2298/2017 по делу N А46-624/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретение обществом участков для ведения сельскохозяйственного производства не имеет правового значения, так как в проверяемый период участки имели разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:56:42

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2017 N Ф04-3095/2017 по делу N А67-7978/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном случае изменение кадастровой стоимости в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:50:51


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог