ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2017 N Ф05-7603/2017 по делу N А41-44869/16
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные земельные участки не относились к объектам, предоставленным для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, в связи с чем у общества отсутствует право на льготу.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:17:51 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2017 N Ф05-5621/2017 по делу N А40-75542/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец подтвердил противоправность поведения ответчика, причинно-следственную связь между поведением ответчика и понесенными убытками, факт причинения убытков, а также размер убытков.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:17:25 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2017 N Ф05-7058/2017 по делу N А41-56541/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у общества права на налоговую льготу, предусмотренную подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 НК РФ, применительно к земельным участкам, ограниченным в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленным для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд. Также не установлено, что наличие государственных контрактов в рамках гособоронзаказа подтверждает фактическое использование земель для нужд обороны.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:15:37 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2017 N Ф05-8338/2017 по делу N А41-53847/16
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисленные обществом денежные средства не поступили в бюджет из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка, общество проявило недобросовестность при их перечислении, в связи с чем обязанность по уплате налога не может быть признана исполненной.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:14:33 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2017 N Ф05-8400/2017 по делу N А41-63612/2016
Решение: Требование удовлетворено, так как трехлетний срок на возврат излишне уплаченного налога подлежит исчислению с момента подачи уточненной налоговой декларации и пропущен не был, налоговым органом не представлены доказательства наличия у заявителя недоимки, задолженности по пеням и штрафам, препятствующей возврату спорной суммы налога.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:14:08 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2017 N Ф05-9050/2017 по делу N А40-202673/2016
Решение: 1) Производство по делу прекращено, так как законом не предусмотрено право на обращение в суд с требованием о признании обоснованной налоговой задолженности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не находится в стадии ликвидации, у налогового органа отсутствует право на взыскание задолженности с его учредителя.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:07:28 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2017 N Ф05-7981/2017 по делу N А40-13192/2016
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел мотивов, по которым не применил закон, на который ссылалось общество.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:47 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2017 N Ф05-8545/2017 по делу N А40-175757/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором не доказано право на применение льготы.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:41 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2017 N Ф05-9697/2017 по делу N А41-59302/16
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленный обществом расчет убытков судом проверен не был, кроме того, судом не было определено, какие обстоятельства, установленные в решении суда по другому делу, являются преюдициальными по отношению к требованиям в данном споре.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:19 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2017 N Ф05-5766/2015 по делу N А40-103635/14
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:06:15
Всего документов: 3424
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог