ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2017 N Ф06-19904/2017 по делу N А65-10819/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором условий договора подтвержден, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:03:11

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2017 N Ф06-20264/2017 по делу N А06-5741/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:02:28

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2017 N Ф06-19388/2017 по делу N А65-21885/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку факт пользования ответчиком земельным участком в спорный период в отсутствие правовых оснований подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:02:23

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2017 N Ф06-20241/2017 по делу N А06-9960/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен до вступления в силу нормативных правовых актов, предусматривающих необходимость государственного регулирования арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:02:21

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2017 N Ф06-20361/2017 по делу N А65-19875/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения сроков предоставления земельного участка подтвержден, причинно-следственная связь между оспариваемым бездействием и возникшими убытками подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:00:49

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2017 N Ф06-20775/2017 по делу N А55-8668/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, расчет неосновательного обогащения признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:00:19

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2017 N Ф06-20994/2017 по делу N А06-6987/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный налог является местным налогом, налоговый орган не является распорядителем денежных средств, уплаченный земельный налог подлежал возврату из бюджета муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:59:53

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2017 N Ф06-21311/2017 по делу N А55-5986/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом применения срока исковой давности по части периода, поскольку факт нарушения сроков предоставления в собственность земельного участка подтвержден, причинно-следственная связь между оспариваемым бездействием и возникшими убытками подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:59:50

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2017 N Ф06-20645/2017 по делу N А49-5232/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания задолженности, поскольку наличие задолженности не подтверждено, размер пени скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:59:41

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2017 N Ф06-12951/2016 по делу N А06-2137/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исковые заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости были поданы после вступления в силу ФЗ от 21.07.2014 N 225-ФЗ и рассмотрены после 22.07.2014, новая кадастровая стоимость подлежит применению с начала налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:59:37


   Всего документов: 3424
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог