ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 06.03.2015 по делу N 4г-1156/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по арендной плате для рассмотрения в судебном заседании президиума суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:35:52

  2. Определение Красноярского краевого суда от 06.03.2015 N 4Г-474
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании недоимки по налогу за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:35:46

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.03.2015 N 33-1910/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что данные о действительной кадастровой стоимости земельного участка поступили в налоговый орган позднее, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты налога, исчисленного с применением установленной кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:31:53

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-2195/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения налоговых уведомлений и требований, а также факт неуплаты задолженности ответчик в ходе разбирательства дела в судах первой и апелляционной инстанций не отрицал и наличие задолженности не опроверг, установленный законом срок налоговым органом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:30:50

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-991/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:23:46

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3276/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, сделал вывод о пропуске срока на обращение в суд без разрешения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:12:41

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-1605/2015
    Об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительными требований налогового уведомления об уплате земельного налога в связи с тем, что заявителем не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:03:49

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-1606/2015
    Об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительными требований налогового уведомления об уплате земельного налога в связи с тем, что заявителем не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:03:49

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.03.2015 по делу N 11-2388/2015
    Решение: Заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения настоящего спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:44:10

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-1187/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что при внесении платежей истцом не было указано, за какие конкретно периоды производится оплата, что позволило ответчику отнести платежи в счет оплаты обязательств, срок исполнения которых наступил ранее, для погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:21


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20