ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 13АП-9480/2015 по делу N А56-75178/2014
    Решение о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства неправомерного применения налогоплательщиком понижающей ставки при уплате земельного налога и использования земельных участков не в личных, а предпринимательских целях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:30:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 13АП-6740/2015 по делу N А56-67092/2014
    Решение налогового органа о доначислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признано законным, поскольку налогоплательщик при осуществлении сделок по продаже земельных участков применял заниженную ставку земельного налога, доводы о том, что имущество реализовывалось им не как индивидуальным предпринимателем, а как физическим лицом, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:26:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 13АП-6863/2015 по делу N А56-68906/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог, пени и штраф отказано правомерно, поскольку заявитель использует принадлежащие ему на праве собственности земельные участки не для создания дачного некоммерческого партнерства, а для коммерческой деятельности, в связи с чем не имел оснований при исчислении земельного налога применять пониженную ставку.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:25:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 13АП-9146/2015 по делу N А56-83371/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о доначислении земельного налога, начислении пеней за несвоевременную уплату налогов и привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства целевого использования сельскохозяйственных земельных участков, в связи с чем не вправе был уплачивать налог по льготной ставке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:05:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 13АП-9746/2015 по делу N А21-9107/2014
    Земельные участки, находящиеся в собственности муниципальных образований, до момента приобретения в собственность организациями или физическими лицами или до предоставления участков на праве постоянного (бессрочного) пользования организациям не подлежат налогообложению в связи с отсутствием плательщика земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:57:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 13АП-9718/2015, 13АП-9720/2015 по делу N А26-9028/2014
    Исключение из объектов обложения НДС операции по реализации имущества, составляющего муниципальную казну и выкупаемого в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ, не изменяет порядка определения налоговыми агентами базы по НДС в отношении имущества, проданного до 01.04.2011. Участок, расположенный под многоквартирным домом, признается объектом обложения земельным налогом в случае, если он сформирован для эксплуатации дома и поставлен на кадастровый учет именно в таком качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:57:10

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 13АП-10310/2015 по делу N А56-6105/2015
    Ненормативные акты налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа правомерно признаны недействительными, поскольку земельные участки не использовались налогоплательщиком в предпринимательских целях, являлись имущественным взносом налогоплательщика в дачное некоммерческое партнерство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:45:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-12543/2015 по делу N А56-8781/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь собственником земельных участков, при представлении налоговой декларации по земельному налогу был обязан самостоятельно исчислить сумму налога, соответствующую налоговой ставке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:16:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 13АП-16561/2015 по делу N А42-8536/2014
    Иск о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт неуплаты налога, начисление которого произведено с учетом назначения используемого ответчиком земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13471/2015 по делу N А42-633/2015
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик пользовался земельным участком до заключения соглашения о присоединении к договору аренды, при этом арендную плату не вносил, требования удовлетворены судом с учетом заявления ответчика об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:57:14


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77