ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 17АП-9719/2015-ГК по делу N А60-22284/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по своевременному внесению арендной платы за использование земельного участка ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:43:34

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 17АП-10995/2015-АК по делу N А60-18625/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно в части, поскольку непредставление налогоплательщиком надлежащих документов было обусловлено тем, что налоговый орган не раз подтверждал правомерность применения налогоплательщиком нулевой налоговой ставки, в связи с чем у налогоплательщика отсутствовали основания считать представляемые им документы ненадлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:39:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 17АП-11477/2015-АК по делу N А60-5888/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога правомерно отказано, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:36:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 17АП-10841/2015-АК по делу N А60-5017/2015
    Требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку неосновательное обогащение должно рассчитываться за фактическое землепользование под принадлежащим ответчику на праве аренды объектом недвижимости, со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по выплате соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:34:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 17АП-11496/2015-АК по делу N А50П-282/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени и привлечения к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку земельный налог был исчислен обществом верно, подлежащая уплате за год сумма налога хотя и с нарушением срока, но полностью перечислена в бюджет и являлась уплаченной как на момент представления уточненной декларации, так и на момент вынесения оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:32:33

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 17АП-11499/2015-АК по делу N А50П-283/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени и привлечения к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку земельный налог был уплачен обществом с нарушением предусмотренного законодательством срока для уплаты земельного налога, вместе с тем налоговым органом не представлено доказательств взыскания пени в установленном законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:32:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 17АП-11777/2015-АК по делу N А60-16696/2015
    Требование об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как факт наличия переплаты по земельному налогу подтвержден, срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченного земельного налога заявителем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:32:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 17АП-11431/2015-ГКу по делу N А60-23604/2015
    Требование о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как обязательство по оплате землепользования не было исполнено ответчиком надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:20:48

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 17АП-10993/2015-АК по делу N А50-2284/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ правомерно удовлетворено частично, так как предприниматель не обращался с заявлением об изменении целевого использования им земельного участка, основания для применения предпринимателем пониженной ставки земельного налога при исчислении земельного налога отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:15:36

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 17АП-12714/2015-АК по делу N А60-55738/2014
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворено правомерно, так как доказан факт наличия у налогоплательщика недоимки по земельному налогу, выявленной по результатам выездной налоговой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:10:02


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72