ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 17АП-8557/2015-ГК по делу N А50-4514/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельными участками удовлетворено правомерно в части, поскольку факт использования ответчиком земельных участков обусловлен нахождением на них объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, при этом доказательств внесения предусмотренной действующим законодательством платы за землю ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:12:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 17АП-9890/2015-АК по делу N А60-10774/2015
    В удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказано, поскольку пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд свидетельствует об утрате возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:10:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 17АП-9592/2015-АК по делу N А50-2740/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части, поскольку неуплата налога по итогам налогового периода не связана с неверным исчислением налога, выявленным налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки, так как налогоплательщиком ранее самостоятельно был исчислен земельный налог, который не уплачен своевременно в бюджет по иным причинам, что влечет начисление пени как компенсацию потерь бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:08:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 17АП-10025/2015-АК по делу N А50-3136/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявитель признается плательщиком земельного налога в отношении земельного участка только в части, приходящейся на его долю в праве собственности на жилые и нежилые помещения в жилых домах, так как он не может признаваться собственником всего спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:59:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 17АП-10692/2015-АК по делу N А50-3575/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в большем объеме, поскольку налоговым органом не доказан факт неполной уплаты заявителем земельного налога за часть земельных участков, изъятых из оборота, установлено, что неуплата заявителем налога не связана с неверным его исчислением, выявленным налоговым органом, а это влечет начисление пени как компенсацию потерь бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:55:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 17АП-10549/2015-АК по делу N А50-7113/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения соответствуют законодательству о налогах и сборах и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:53:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-10541/2015-АК по делу N А50-7114/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога и решения по апелляционной жалобе отказано правомерно, так как обязанность по уплате земельного налога возникла у общества с момента регистрации за ним (его правопредшественником) прав на земельный участок, налоговым органом соблюден порядок проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-11714/2014-АК по делу N А60-16425/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, так как спор в первой и апелляционной инстанциях разрешен судами, хотя и частично, но в пользу заявителя по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:52:03

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-10898/2015-АК по делу N А60-7380/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как факты нахождения у заявителя нежилого помещения, расположенного на земельном участке, на праве собственности и использования этого помещения в предпринимательской деятельности установлены, решение о доначислении земельного налога является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:56

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 17АП-9873/2015-ГК по делу N А60-4989/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени правомерно частично удовлетворено, так как у ответчика возникло обязательство по оплате использования земельного участка в размере арендной платы независимо от того, что соответствующий договор аренды между ответчиком и истцом в установленном порядке не был оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:46:09


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71