ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 17АП-4549/2015-АК по делу N А50-736/2015
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате земельного налога в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:52:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4727/2015-АК по делу N А50-23402/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно в части, поскольку применение заявителем рыночной стоимости земельного участка, установленной судебным актом, при определении налоговой базы по земельному налогу возможно только с момента вступления в силу данного судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:50:57

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-14459/2014-АК по делу N А60-26041/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени, привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено в части правомерно, поскольку при расчете налогоплательщиком земельного налога в отношении спорных земельных участков подлежала применению кадастровая оценка земель, утвержденная нормативным правовым актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:50:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-4235/2015-АК по делу N А60-57717/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщик законно и обоснованно исчислял и уплачивал земельный налог в спорный период, исходя из размера, установленного пропорционально размеру доли общества в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:49:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 17АП-5432/2015-АК по делу N А60-57683/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено в части, так как для определения земельного налога за спорный период заявителем должна применяться кадастровая стоимость земельных участков, определенная постановлениями органа исполнительной власти субъекта РФ, только со дня вступления в законную силу судебного акта должна применяться стоимость земельного участка, признанная равной рыночной стоимости на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:48:49

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 17АП-5610/2015-АК по делу N А60-55866/2014
    Решение налогового органа в части доначисления земельного налога правомерно, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной стоимости подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, в связи с чем установленная кадастровая стоимость земельного участка не подлежит применению при исчислении налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:38:15

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 17АП-5820/2015-АК по делу N А60-55898/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, в части назначения штрафа, превышающего спорную сумму, начисления пени, превышающей спорную сумму, удовлетворено, так как в решении содержится арифметическая ошибка в сторону увеличения суммы налога к уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:27:10

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 17АП-5795/2015-АК по делу N А60-57462/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно удовлетворено в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку за спорный период неверно исчислены суммы земельного налога в результате занижения налоговой базы в отношении земельных участков, принадлежащих обществу, однако виновный характер действий общества не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:25:48

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 17АП-6105/2015-АК по делу N А60-55015/2014
    Требование о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части требования уплаты штрафа, пени по земельному налогу, в части требования об уменьшения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку у общества отсутствовала задолженность по земельному налогу, реальность произведенных обществом расходов по приобретению услуг у спорного контрагента документально подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:18:18

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 17АП-6220/2015-АК по делу N А60-56415/2014
    Требование о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога правомерно удовлетворено, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:15:06


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69