ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А13-4452/2015
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов, доначислении земельного налога, соответствующих пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:35:53

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 17АП-2840/2015-АК по делу N А60-47808/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным в части решения налогового органа отказано правомерно, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной стоимости подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:39:51

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 17АП-2971/2015-АК по делу N А60-47809/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной стоимости подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:37:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 17АП-2148/2015-АКу по делу N А50-23903/2014
    В удовлетворении требования о взыскании недоимки по земельному налогу отказано правомерно, поскольку налоговым органом заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам и санкциям подано за пределами пресекательного срока, то есть установленные налоговым законодательством сроки для взыскания недоимки по земельному налогу налоговым органом пропущены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:36:54

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 17АП-3476/2015-АК по делу N А50-22947/2014
    Требование о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, штрафа удовлетворено частично, поскольку земельный участок, предоставленный учреждению, относится к землям, изъятым из оборота, и не является объектом налогообложения по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:26:05

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 17АП-4200/2015-АК по делу N А60-47807/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время, а новый, определенный судом размер кадастровой стоимости может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:20:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 17АП-4003/2015-АК по делу N А60-216/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, а также обязании возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного земельного налога отказано правомерно, поскольку подтверждена обоснованность применения налоговым органом налоговой ставки в размере полутора процентов, установленной для прочих земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:17:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-3310/2015-ГК по делу N А60-36699/2014
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при использовании ответчиком принадлежащего ему земельного участка и внесении соответствующей платы неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:15:36

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-3578/2015-ГК по делу N А50-21869/2014
    Требование об урегулировании разногласий при заключении договора удовлетворено правомерно, поскольку изначальная цена земельного участка исчислена несоразмерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:15:21

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-3899/2015-АК по делу N А60-48547/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказано правомерно, поскольку доказан факт необоснованного применения обществом ставок по земельному налогу при том, что земельные участки им по целевому назначению - для сельскохозяйственного производства - не использовались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:13:03


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67