ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А40-55677/13
    Иск о внесении в проект договора купли-продажи земельного участка изменений в части условия о покупной цене удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом обладатели права постоянного пользования на земельные участки приобретают их в собственность по цене, равной тридцатикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади соответствующего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-39877/2013 по делу N А40-141764/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку в спорный период ответчик арендные платежи не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34823
    Вопрос о принятии искового заявления о признании незаконным бездействия и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, является ошибочным, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37711
    Исковые требования о взыскании земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39024
    В иске о признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, так как доказательств предоставления земельного участка наследодателей на каком-либо праве до введения в действие ЗК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу N А41-6114/13
    Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначислении указанного налога и пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил доказательствами включение земельного участка в состав земель соответствующей категории и соответствующее использование земельного участка, наличие у него права на применение налоговой ставки 0,3 процента, соответствующей всем характеристикам спорных земельных участков, принадлежащих заявителю в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:24

  7. Определение Московского городского суда от 18.12.2013 N 4г/4-13102
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, поэтому земельный участок не имеет индивидуально определенных признаков, определяющих его как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:52:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А41-48291/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N 09АП-42531/2013 по делу N А40-142057/13
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку принудительное исполнение оспариваемого решения может привести к затруднению исполнения запланированных налоговых обязательств общества, что, в свою очередь, повлечет начисление пеней, а также штрафа, что с учетом подлежащих уплате сумм налогов причинит обществу значительный имущественный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:42:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41297
    Исковое заявление о взыскании налога возвращено правомерно, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:20


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537