ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2014 по делу N А60-42590/2013
    В удовлетворении требования об отмене решения налогового органа об отказе в возврате излишне взысканной суммы земельного налога отказано, так как не доказано зачисление в бюджет налога за счет налогоплательщика в размере, превышающем его налоговые обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:37:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39364/2013
    Исковые требования о взыскании земельного налога удовлетворены правомерно, так как исчисленная сумма налога и пени на дату вынесения оспариваемого судебного акта не были уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 09АП-42408/2013-ГК по делу N А40-9269/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт использования ответчиком земельного участка подтвержден, однако площадь используемого участка меньше площади, указанной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:32:38

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-52472/13
    Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части предложения восстановить земельный налог, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как экономически обоснованная стоимость принадлежащих налогоплательщику земельных участков была определена компетентным государственным органом и впоследствии внесена в кадастр.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А41-35315/13
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени, обязания внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как в отношении спорного земельного участка заявителем обоснованно применена ставка 0,15 процента при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А41-48278/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы в установленный срок не исполнил, доказательств уплаты долга по арендной плате не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32782
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка не определены, координаты земельного участка не установлены, на кадастровый учет он не был поставлен и право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:24

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А41-48280/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как в заявленный период ответчик являлся арендатором земельного участка, уплата им в добровольном порядке земельного налога не освобождает его от внесения арендной платы, обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, представленный истцом расчет пени является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А41-15787/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части, так как истцом по части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:54

  10. Определение ВАС РФ от 28.02.2014 N ВАС-1345/14 по делу N А70-12327/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:31


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518