ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2014 по делу N А53-33208/2012
    О признании незаконным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 10:54:15

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2014 по делу N А42-387/2013
    Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату в размере двух с половиной процентов от кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 09:52:48

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2014 по делу N А65-14469/2013
    О взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка, о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 08:05:01

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2014 по делу N А06-6499/2011
    О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет уплаты задолженности по обязательным платежам и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 07:22:58

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2014 по делу N А06-7651/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в размере неуплаченной суммы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 07:22:58

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2014 по делу N А12-11918/2013
    Об обязании возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 07:22:58

  7. Решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 08.04.2013 N 2-264/13
    О признании недействующим решения Совета депутатов Дорогобужского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области от 29.11.2012 N 36 О внесении изменений в Положение о земельном налоге, утвержденное решением Совета депутатов Дорогобужского городского поселения Дорогобужского района Смоленской области от 22.11.2007 N 35.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 03:01:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32782
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка не определены, координаты земельного участка не установлены, на кадастровый учет он не был поставлен и право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-15724/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком удовлетворено правомерно, так как собственник здания обязан платить за землепользование путем уплаты налога или внесения арендной платы, плательщиком налога собственник здания не являлся, использовал земельные участки, на которых расположено его недвижимое имущество, бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:00:09

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2013 N 33-5262/2013
    Поскольку земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, и в акте органа местного самоуправления не указан вид права, на котором предоставлен участок, в силу положений части 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512