ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.03.2014 по делу N А33-6187/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 15:26:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1602/14
    Иск о признании права собственности на земельный участок, снятии ареста с земельного участка и строений удовлетворен правомерно, поскольку сделка мены совершена с соблюдением требований закона, зарегистрирована в установленном порядке, спорное имущество передано истцу по акту, а третье лицо получило в собственность квартиру, право собственности истцов на земельный участок и объект незавершенного строительства на основании договора мены возникло ранее возбуждения исполнительных производств в отношении третьего лица, право собственности на спорные объекты за третьим лицом прекращено, сохранение ареста нарушает право собственности истцов на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:16

  3. Определение Пермского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-438-2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворено, поскольку ответчики в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, более трех раз допускали систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 10:48:49

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А78-6088/2013
    О признании недействительным решения о привлечении ИП к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления ЕНВД для отдельных видов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 21:05:45

  5. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2014 N 87-АПГ14-1
    Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 29.10.2013 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Костромской области от 14.12.2010 N 420-а.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 19:14:38

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 05АП-13471/2013 по делу N А51-24755/2013
    О взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения пени за несвоевременную уплату земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 15:03:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-2403/2014 по делу N А40-90246/13
    Требования о признании недействительным решения о доначислении суммы авансового платежа по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку незаконность применения для целей налогообложения той кадастровой стоимости, которая применялась налоговым органом при проведении камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций, подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 04:03:11

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А41-12047/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, пеней отказано правомерно, поскольку отсутствие четко определенных границ земельного участка не препятствует взиманию земельного налога, так как данный земельный участок является ранее учтенным, внесенным в государственный кадастр объектов недвижимости на основании материалов инвентаризации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А40-17110/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как ни Росимущество, ни его территориальные органы не наделены правом на взыскание земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 02:40:21

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А41-34566/13
    Заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости удовлетворено, поскольку доказано, что права заявителя были нарушены несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, а указанная истцом рыночная стоимость участка, произведенная оценщиком, подтверждена заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 02:15:50


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508