ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-353
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате земельного налога, а также пеней правомерно удовлетворены, поскольку доказательств представления ответчиком или его представителем в налоговый орган по месту нахождения земельного участка документов, подтверждающих право на налоговую льготу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 29.01.2014 N 33-374
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, а также пеней по данному и земельному налогам, поскольку сам по себе факт направления налогового уведомления по адресу, известному налоговому органу, но, по мнению налогоплательщика, не являющемуся его местом жительства, с учетом положений Конституции РФ и налогового законодательства не является основанием для освобождения собственника транспортного средства от уплаты налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2088/2014
    В удовлетворении заявления о признании государственного органа утратившим возможность взыскания недоимки по земельному налогу, возложении обязанности списать задолженность отказано, так как при утрате возможности налоговым органом по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимки по налогу обязанность по уплате налога у налогоплательщика не прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:33

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-52
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку данные об инвентарной стоимости имущества даны уполномоченным органом, ставка налога на имущество физических лиц и примененный коэффициент соответствуют решению муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:31

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-511/2014 (33-16494/2013)
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда ввиду ненадлежащего извещения о времени и месте судебного заседания отказано правомерно, так как судебные извещения направлялись по месту жительства заявителя, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, заявителем не были приняты необходимые меры к своевременному получению корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:42:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.02.2014 по делу N 33-521/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления и свидетельства о государственной регистрации права отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:52

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1429-14
    Требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном рыночной, правомерно удовлетворены, поскольку представленный истцом отчет об оценке соответствует требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ, ответчиком, третьим лицом в установленном порядке не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-654/14
    Заявление об оспаривании действий, признании их неправомерными, возложении обязанности по перерасчету налога на землю удовлетворено, поскольку при изменении вида разрешенного использования земельного налога налогоплательщик вправе требовать перерасчета суммы земельного налога за период времени, начиная с момента принятия решения о таком изменении исходя из ставки земельного налога, соответствующей измененному виду разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:28

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-889/14
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворен частично, поскольку право на перерасчет сумм земельного налога возникает только с даты изменения кадастровой стоимости земельного участка, указанной в государственном кадастре недвижимости. Таким образом, суд при расчете задолженности необоснованно руководствовался кадастровой стоимостью земельного участка, установленной решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:28

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-244
    Исковой материал о компенсации морального вреда, исключении земельного участка из состава земель кооператива возвращен в суд для решения вопроса о принятии встречного искового заявления к производству суда, поскольку суд первой инстанции, обоснованно придя к выводу, что встречный иск не отвечает требованиям ст. ст. 137, 138 ГПК РФ, вопреки требованиям закона оставил встречное исковое заявление без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:10


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502