ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-3212/2014
    Исковые требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, удовлетворены, так как ответчик отказался в добровольном порядке установить границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-119/2014
    Иск об обязании произвести расчет стоимости земельного участка исходя из его кадастровой стоимости, внести изменения в кадастровую стоимость земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в принадлежащем истцам здании, расположенном на спорном земельном участке, находятся склад и швейное производство, что соответствует девятой группе видов разрешенного использования, которую следует учитывать при определении кадастровой стоимости спорного земельного участка и ее удельного показателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:52

  3. Определение Ивановского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-2756
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что было допущено нарушение его прав, выразившееся в том, что ответчик произвел увеличение его земельного участка за счет земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:39:22

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.10.2013 N 33-2287
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, так как ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:50:32

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.02.2014 N 33-395
    В удовлетворении исковых требований о взыскании обязательных платежей отказано, так как доказательств соблюдения истцом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством, уважительности причин пропуска срока представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:50:31

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-3689/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу отказано правомерно, поскольку в нарушение требований налогового законодательства налоговый орган, располагая сведениями о месте жительства налогоплательщика, направил уведомление об уплате налога по иному адресу, в связи с чем у налогоплательщика не возникло публично-правовой обязанности уплатить земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.01.2014 N 33-182
    В принятии искового заявления об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка отказано в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-121/2014
    Иск о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени удовлетворен правомерно, так как истцом направлены ответчику налоговое уведомление об уплате земельного налога и требование об уплате налога, которым установлен срок для исполнения требования об уплате недоимки и пени, однако данные требования ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3986/2013
    Иск о взыскании земельного налога, пени удовлетворен в части требований, так как в материалы дела представлены отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательства в подтверждение наличия долга по уплате ответчиком земельного налога, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом частичного гашения ответчиком вышеуказанного долга по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:43

  10. Определение Приморского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на имущество, отказано, поскольку налоговым органом были нарушены сроки направления требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:48


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496