ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2014 по делу N А74-4614/2013
    О признании незаконными решений налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2014 10:58:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.03.2014 по делу N 33-3378/14
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения налогоплательщиком обязанности уплате установленных законом налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:07

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3036/2014
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок отказано, так как в соответствии с законодательством предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, а в данном случае должник не является собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:05

  4. Определение Приморского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2610
    Из содержания норм права следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.03.2014 по делу N 33-204/2014
    Иск о признании права на получение налоговой льготы по земельному налогу, признании бездействия должностного органа, обязании предоставить налоговую льготу удовлетворен правомерно, поскольку истец является инвалидом, имеет право на уменьшение налоговой базы, оспариваемое бездействие нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:47

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.03.2014 N 33-1312/2014
    Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие недоимки подтверждено, расчет земельного налога произведен в соответствии с нормами налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:42:48

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-1170/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец является наследником второй очереди, а наследники первой очереди фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:17

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-737
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое использование земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался земельным участком, на котором располагаются принадлежащие ему объекты недвижимости, в связи с чем он неосновательно сберег денежные средства в виде неуплаченных платежей за пользование землей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:58:51

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А65-23823/2013
    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 13:31:35

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А13-9457/2013
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка по договору аренды и пеней за просрочку оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 11:51:30


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484