ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 10АП-14938/2014 по делу N А41-53322/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:31:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-982/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку вывод о подведомственности возникшего спора арбитражному суду является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:24:06

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-15247/2014, 10АП-15283/2014 по делу N А41-29245/14
    Заявление об отмене решений о доначислении земельного налога удовлетворено в части правомерно, так как заявитель правомерно использовал в одном из спорных периодов показатели кадастровой стоимости земельного участка, установленные на начало налогового периода, поэтому доводы инспекции о нарушении положений п. 1 ст. 391 НК РФ необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:18:46

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 10АП-13523/2014 по делу N А41-41732/14
    Иск об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что согласно отчету об оценке, представленному истцом, рыночная стоимость спорного земельного участка не соответствует стоимости, указанной в государственном кадастре недвижимости, что является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости, рыночная стоимость проверена судом и признана обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:14:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 10АП-13390/2014 по делу N А41-39640/14
    В удовлетворении заявления об отмене решений налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафов отказано правомерно, так как ставка земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков с видом разрешенного использования для дачного строительства, принадлежащих коммерческим организациям, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:10:08

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-15880/2014 по делу N А41-29165/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что кадастровая стоимость земельного участка установлена правильно и данная стоимость правомерно, в соответствии со ст. ст. 389, 390, п. 1 ст. 391 НК РФ, использована налоговым органом как налоговая база при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:09

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-15889/2014 по делу N А41-29166/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о доначислении земельного налога отказано правомерно, так как в актах об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель отсутствуют указания на возможность применения вновь утвержденной стоимости ретроспективно, заявитель не представил суду акты, в соответствии с которыми уточнения площади и кадастровой стоимости земельного участка могут быть применены для целей налогообложения в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 10АП-15713/2014 по делу N А41-29164/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении земельного налога отказано правомерно, так как суду не представлены нормативные акты или вступившие в законную силу судебные акты, в соответствии с которыми уточнения площади и кадастровой стоимости земельного участка могут быть применены для целей налогообложения в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:43:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-56490/2014 по делу N А40-131540/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа отказано правомерно, так как земельный участок занят объектами, не связанными с решением задач, возложенных на таможенные органы, и не признается ограниченным в обороте в соответствии с законодательством РФ, следовательно, подлежит обложению земельным налогом по ставке 1,5 процента от кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:36:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 09АП-56845/2014 по делу N А40-119423/14
    В удовлетворении заявления о признании задолженности по земельному налогу, пеней безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате прекращенной отказано правомерно, так как утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:27:49


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52