ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-13666/2014 по делу N А41-38536/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об оспаривании решения отказано правомерно, так как заявитель не может использовать участки в соответствии с установленной категорией под дачное строительство, в связи с чем у налогоплательщика отсутствуют правовые основания для обложения спорных участков налогом с применением ставки льготного налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:39:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-52026/2014 по делу N А40-58321/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа и доначислении земельного налога, пеней удовлетворено правомерно, поскольку обществом правомерно была применена ставка 0,3 процента при уплате земельного налога за спорный период в отношении принадлежащих ему на праве собственности земельных участков сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:36:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-40940
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона ответчик, имея в своей собственности объекты недвижимости и являясь налогоплательщиком, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:24:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-51143/2014АК по делу N А40-96649/14
    В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога отказано правомерно, поскольку в данном случае общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты за пределами установленного ст. ст. 78 и 79 НК РФ трехлетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:12:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-12984/2014 по делу N А41-25545/14
    Иск об обращении взыскания на земельные участки оставлен без рассмотрения, так как истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:57:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-14140/2014 по делу N А41-41260/14
    Иск о взыскании задолженности, процентов удовлетворен правомерно, так как суд установил, что между сторонами были заключены договоры аренды недвижимого имущества. Арендатором в нарушение условий договора задолженность оплачена не была. Доказательств отсутствия задолженности по арендной плате со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:56:36

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-8799/2014 по делу N А41-69205/13
    Заявление о взыскании неосновательного обогащения за фактическое землепользование удовлетворено правомерно, поскольку расчет неосновательного обогащения, представленный администрацией, соответствует размеру арендной платы за фактическое использование ответчиком земельного участка, находящегося под объектами недвижимости, принадлежащими ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:56:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-44817/2014-ГК по делу N А40-96126/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка удовлетворены в части, так как доказательства, свидетельствующие о том, что для использования принадлежащего истцу на праве собственности помещения необходим земельный участок иного размера, отсутствуют, ответчик не представил доказательств того, что произошли изменения в использовании участка, либо что нет необходимости (возможности) использовать участок такой площади, по части требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:55:54

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 10АП-14757/2014, 10АП-14820/2014 по делу N А41-46684/14
    Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, поскольку суд указал, что при привлечении общества к налоговой ответственности налоговым органом не была учтена совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:42:40

  10. Определение Московского городского суда от 29.12.2014 N 4г/6-13785/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:42:10


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51