ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2014 по делу N А66-15185/2012
    О признании самовольной постройкой газораспределительного пункта и об обязании ее снести.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что самовольное возведение на земельном участке объекта нарушает права истца как плательщика земельного налога, исчисляемого с учетом доли в праве собственности на участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд, исследовав представленные доказательства, сделал вывод о том, что строительство спорного объекта не было самовольным. Кроме того, за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:59:11

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2014 по делу N А65-21758/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не с начала налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:40:49

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А65-26596/2013
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка в части применения для расчета арендной платы ставки земельного налога.. Обстоятельства: Арендатор полагал, что к арендуемому земельному участку, находящемуся в муниципальной собственности, применена ошибочная ставка земельного налога.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенная в пункте договора аренды формула расчета арендной платы не предусматривает фиксированной ставки налога, в данном конкретном случае установление ставки земельного налога не может определяться соглашением сторон и, как следствие, быть предметом спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:40:48

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2014 по делу N А65-27135/2013
    О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка, указав ее равной рыночной стоимости.. Обстоятельства: По мнению истца, кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, является завышенной.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенное расхождение между кадастровой стоимостью спорного земельного участка и его рыночной стоимостью подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:40:48

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2014 по делу N А65-27136/2013
    О внесении изменения в сведения о кадастровой стоимости земельного участка.. Обстоятельства: По мнению истца, кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, является завышенной и подлежит установлению в размере рыночной стоимости данного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенное расхождение между кадастровой стоимостью спорного земельного участка и его рыночной стоимостью подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:40:48

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А65-3134/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с момента внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:14

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2014 по делу N А65-18851/2013
    О признания недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не с начала налогового периода, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:07

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2014 по делу N А65-2362/2014
    О признания недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с момента внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:06

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А65-26189/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не с начала налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:06

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2014 по делу N А12-31873/2013
    О взыскании задолженности по арендной плате.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению платы за пользование земельным участком.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором своих обязанностей подтвержден, размер задолженности скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:51


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376