ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-15771/2015 по делу N А40-132462/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик одновременно с использованием трансформаторной подстанции использует земельный участок, находящийся под спорной подстанцией, не внося арендную плату за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:39:32

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-7576/2014 по делу N А41-9505/14
    Иск о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании ответчика принять данное решение, заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец является собственником объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом земельном участке, оснований для отказа в предоставлении которого не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:34:23

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19847/2015 по делу N А40-177231/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов), пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный НК РФ предельный срок для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:32:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4157/2015 по делу N А41-352/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа отказано правомерно, так как отсутствуют основания для применения заявителем пониженной ставки при расчете земельного налога, размер назначенного штрафа не подлежит уменьшению ввиду отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств и доказательств, подтверждающих недостаточность у заявителя денежных средств для уплаты начисленных недоимки, пени и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:19:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 10АП-2920/2015 по делу N А41-67672/14
    Иск о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:27:22

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-9261/2015 по делу N А40-185672/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы, так как ответчик неосновательно сберег денежные средства, подлежащие уплате за пользование земельным участком, и в силу ст. 1102 К РФ обязан уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере, равном арендной плате; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:23:54

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 10АП-4158/2015 по делу N А41-81899/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки по земельному налогу, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил при расчете земельного налога установленную правовым актом ставку, поскольку земельный участок, принадлежащий заявителю, отнесен к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:21:21

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-3513
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик от уплаты земельного налога уклоняется, обязанность по уплате налога и пени не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:27:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4530
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку ст. 36 ЗК РФ не предусматривает возможности передачи земельного участка в собственность в случае нахождения на нем объекта незавершенного строительства, так как объект незавершенного строительства не может быть использован по своему целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:25:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5758/2013
    Требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:22:48


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46