ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2014 по делу N А79-365/2013
    Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости на момент ее определения и о понуждении к внесению соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости (ГКН).. Обстоятельства: Кадастровая стоимость участков значительно превышает их рыночную стоимость, что влечет нарушение прав истца как собственника и плательщика земельного налога.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание кадастровых стоимостей участков в размере их рыночных стоимостей и внесение в ГКН изменений обратным числом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:01:58

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1676/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик владеет и пользуется земельным участком на предусмотренном законом основании, что исключает возможность взыскания с него на основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженных денежных средств в виде арендных платежей за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 01:02:11

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.09.2010 по делу N 33-1401
    Требования муниципального образования в лице органа по управлению муниципальным имуществом о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку ответчик с момента предоставления ему земельного участка не вносил платежи за землю (земельный налог, арендные платежи).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:35

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу N 33-940/2014
    Заявлением об оспаривании действий по выставлению требования об уплате недоимки по земельному налогу и пени, обязании произвести перерасчет сумм удовлетворено правомерно, поскольку участник общей долевой собственности на конкретный участок обязан участвовать в уплате налогов соразмерно своей доле, действия налогового органа, возложившего на заявителя обязанность по уплате налога исходя из всей площади участка, верно признаны судом незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:22

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу N 33-942/2014
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению требования об уплате недоимки по земельному налогу и пени удовлетворено правомерно, поскольку действия налогового органа нарушают права заявителя, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:22

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-1280
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики, являясь собственниками выделенных им земельных долей, в течение длительного времени не распорядились ими, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:27

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1333/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока были признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:22

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А52-575/2014
    По делу о взыскании задолженности и пеней по арендной плате на основании договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 08:28:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 17АП-9242/2014-АК по делу N А50-22174/2013
    В удовлетворении требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности в части доначисления налогов, пени и штрафов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства невключения НДС в цену недвижимого имущества и основания для использования нормативной стоимости земельного участка в целях налогообложения, при этом арендуемое помещение не отвечает признакам магазина или павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 06:14:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 17АП-10116/2014-АК по делу N А50-5056/2014
    Требование о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по налоговым платежам, налоговым санкциям, пени удовлетворено судом правомерно, поскольку размер задолженности по налогам подтвержден, а ответчик, являясь собственником имущества автономного учреждения, несет субсидиарную ответственность по долгам учреждения при его ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 06:14:04


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342