ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2014 по делу N А65-2360/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с момента внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:59:24

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2014 по делу N А65-25987/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не с начала налогового периода, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:59:23

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 по делу N А65-276312013
    О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости путем установления кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.. Обстоятельства: Общество, являющееся собственником земельного участка, полагает, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность установления кадастровой стоимости земельного участка путем определения его рыночной стоимости предусмотрена законом. Отчет оценщика соответствует установленным требованиям и никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:59:23

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2014 N Ф05-12493/14 по делу N А41-63325/13
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за неполную уплату земельного налога.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежащие обществу земельные участки отнесены к категории земель сельскохозяйственного назначения и в отношении них установлены виды разрешенного использования: для дачного строительства, для сельскохозяйственного производства, следовательно, действия общества по применению пониженной налоговой ставки при исчислении земельного налога правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:10:46

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-11455/14 по делу N А41-31361/13
    О признании недействительными требования, постановления налогового органа, обязании отозвать из службы судебных приставов постановление, возвратить денежные средства на расчетный счет кооператива.. Обстоятельства: Оспариваемым требованием обществу в связи с установлением факта задолженности было предложено уплатить в установленный срок земельный налог и штраф, а отказ от добровольного его исполнения повлек принятие оспариваемого постановления о взыскании задолженности за счет имущества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативом был пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:00:03

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 N Ф05-11867/14 по делу N А40-116170/13
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.. Обстоятельства: По мнению истца, увеличение кадастровой стоимости земельного участка привело к необоснованному повышению земельного налога.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о ненадлежащем ответчике и об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права являются ошибочными, что привело к фактическому нерассмотрению исковых требований по существу, что не отвечает задачам осуществления правосудия в арбитражных судах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:52

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 по делу N А46-2784/2014
    Об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог.. Обстоятельства: Налоговый орган частично отказал в осуществлении возврата переплаты по земельному налогу, так как заявление обществом подано по истечении трех лет со дня уплаты налога (со дня окончания соответствующего налогового периода).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на возврат излишне уплаченного налога обществом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:38:03

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2014 по делу N А27-2957/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без оплаты.. Обстоятельства: Уполномоченный орган по управлению государственным имуществом сослался на пользование предпринимателем участком под зданием, которое является его собственностью, без внесения платы и оформленных в установленном порядке прав до момента регистрации права собственности на землю.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие у предпринимателя правоустанавливающих документов в спорный период установлено, перешедшее к предпринимателю право постоянного (бессрочного) пользования участком, перешедшее к нему от прежнего собственника здания, не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:36

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2014 по делу N А27-5848/2014
    О признании недействительным решения налогового органа и обязании устранить нарушения.. Обстоятельства: В связи с неисполнением обществом требования об уплате налога, пени и штрафа принято оспариваемое решение о взыскании доначисленных сумм за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то, что решение принято в период действия обеспечительных мер, правомерность взыскиваемых сумм установлена вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:35

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2014 по делу N А43-17410/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, поскольку счел, что налогоплательщик допустил неуплату налога в результате неправомерного применения льготы, установленной в подп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение льготы у налогоплательщика отсутствует, так как земельные участки в отношении которых она была применена в государственной либо муниципальной собственности не находятся и к ограниченным в обороте не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:02:04


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341