ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-20333/2014
    Требование о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного земельного налога оставлено без удовлетворения, поскольку на момент обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган заявителем не были представлены доказательства того, что он не являлся плательщиком спорного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:35:05

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2014 по делу N А14-10989/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с неправомерным применением ставки налогообложения 1,1 процента, поскольку налоговая ставка по землям под объектами, не относящимися к жилищному фонду, составляет 1,5 процента.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является плательщиком налога лишь в отношении доли земельного участка под многоквартирным домом, используемым им для осуществления торговли, в связи с чем ставка налогообложения к доле кадастровой стоимости, приходящейся на его долю в праве на земельный участок в части торгового помещения, составляет 1,1 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:08:40

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2014 по делу N А23-5956/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с необоснованным исключением земельных участков из объекта обложения земельным налогом.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому факту, что в едином реестре объектов культурного наследия отсутствуют сведения о спорных участках; не учтены сведения о том, что спорные участки в обороте не ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:17

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2014 N Ф09-7070/14 по делу N А76-4373/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил штраф за неуплату земельного налога в результате занижения налоговой базы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни в акте проверки, ни в оспариваемом решении не содержится обоснование привлечения налогоплательщика к ответственности, не выявлены элементы состава правонарушения, не описаны и не доказаны событие правонарушения и вина налогоплательщика в его совершении, имеется лишь описание установленных фактических обстоятельств со ссылкой на законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:15

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2014 по делу N А32-18982/2013
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на то, что участки, разрешенный вид использования которых подразумевает ведение предпринимательской деятельности, не освобождаются от уплаты земельного налога.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку один участок не использовался в предпринимательских целях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:46:54

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А53-3694/2014
    О взыскании долга по договору аренды земельного участка и неустойки.. Обстоятельства: Администрация полагала, что общество ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению арендной платы.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценены условия договора на предмет соответствия требованиям действующего законодательства и доводы общества об отсутствии у него обязанности вносить арендную плату за спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:18

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2014 по делу N А53-2458/2014
    О признании незаконным и отмене решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика при непредставлении деклараций за предыдущие налоговые периоды по тем налогам, которые предприниматель обязан уплачивать.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не получил оценки довод предпринимателя о том, что обеспечительная мера принята налоговым органом вне назначения и проведения соответствующей налоговой проверки за отчетный год.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2014 по делу N А22-3446/2013
    О возврате излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил сумму налогов, ссылаясь на их неполную оплату.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены основания переплаты, а также доказательства, свидетельствующие о погашении обществом начисленных ему по решению сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:41

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2014 по делу N А12-26379/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2014, которым было отказано в признании недействующим решения Урюпинской районной Думы от 16.04.2008 N 27/195 Об установлении коэффициентов к Порядку расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области на территории Урюпинского муниципального района Волгоградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 10:05:32

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2014 по делу N А72-11523/2013
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил ЕСН, земельный налог, начислил пени и штрафы, уменьшил убыток по налогу на прибыль организаций и остаток неперенесенного убытка, сославшись на неполную уплату налогоплательщиком ЕСН, искусственное завышение им расходов путем создания формального документооборота.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 09:36:23


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340