ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-15863/2014 по делу N А41-55054/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени отказано правомерно, так как вид разрешенного использования земельных участков, принадлежащих обществу на праве собственности (для дачного хозяйства), не является основанием для использования коммерческой организацией того же объема прав, который принадлежит гражданам или некоммерческим объединениям граждан, созданным в целях содействия их членам в решении социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:00:42

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 10АП-17048/2014 по делу N А41-34869/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, отказано в части правомерно, так как санаторно-курортное лечение вправе осуществлять только медицинские организации, налогоплательщик неправомерно применял налоговую ставку 0,1 процента, установленную в отношении земельных участков, предоставленных для целей организации санаторно-курортного лечения, отдыха и оздоровительных мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:58:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-56831/2014 по делу N А40-129128/14
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность не погашена, установлен факт просрочки обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:50

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17080/2014 по делу N А41-39216/14
    Заявление об отмене решения налогового органа в части начисления штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика, удовлетворено правомерно, так как доказано, что налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по земельному налогу из-за неверного указания кадастровой стоимости земельных участков в уточненной налоговой декларации, налогоплательщиком не доказано отсутствие возможности получить указанные сведения, но судом уменьшена сумма взыскиваемого штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:15:43

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-17220/2014 по делу N А41-52314/14
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, так как любые акты налоговых органов и органов кадастрового учета, ухудшающие положение налогоплательщика, не имеют обратной силы, доказательства того, что в судебном порядке устанавливалась кадастровая стоимость спорного земельного участка, в материалах дела отсутствуют, доначисление налога в связи с изменением кадастровой стоимости в сторону увеличения незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:56:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-5108/2015 по делу N А40-165838/14
    Налоговая база по земельному налогу за прошлый год не может исчисляться исходя из кадастровой стоимости, утвержденной Постановлением Правительства г. Москвы в текущем налоговом периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:39:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 10АП-16423/2014 по делу N А41-40229/14
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказаны факты заключения договора, согласования его цены, доказательства исполнения обязательств по внесению арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:23:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7305/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как исчисленный налоговыми органами размер земельного налога, подлежащего взысканию, соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:42

  9. Определение Московского городского суда от 17.03.2015 N 4г/6-2619/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании акта уполномоченного органа об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, признании права на получение пенсии за выслугу лет для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:27:59

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 18.03.2015 N 131 по делу N 44г-75/15, 4Г-1270/2015
    Решение: Материал направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству, так как споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:19:43


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43