ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф04-11339/2014 по делу N А03-14314/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимку по земельному налогу, пени и штраф, указав, что общество при расчете налога за спорный период должно было руководствоваться кадастровой стоимостью земельного участка, утвержденной постановлением субъекта РФ, а не рыночной стоимостью участка, установленной судебным актом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:03:20

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2930/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика в соответствии с законодательством имеется задолженность по транспортному и земельному налогу, а также пеня, которую необходимо погасить в срок; данные требования не были исполнены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 00:00:13

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-1685/2014
    Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков и упущенной выгоды отменено в части взыскания арендной платы за использование земельного участка, так как суд первой инстанции, взыскивая в пользу истцов арендную плату за фактическое использование ответчиком земельного участка, в нарушение требований статьи 196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.05.2014 по делу N 33-1489-2014г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольное строение отказано правомерно, поскольку земельный участок, где осуществлена спорная постройка, истцу не предоставлялся, не принадлежит истцу на праве собственности, не находится в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, поэтому оснований для признания за истцом права собственности на возведенную им самовольную постройку не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:42

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1018
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за пользование денежными средствами отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:49:13

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу N А72-1491/2009
    О взыскании расходов по оплате земельного налога, уплаченного истцом за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:51:59

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А72-2308/2007
    О признании недействительной кадастровой оценки земельного участка, признании недействительным постановления главы администрации об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в части утверждения результата государственной кадастровой оценки земель под промышленными объектами оценочного квартала в отношении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:51:56

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А72-2801/2014
    О взыскании задолженности по уплате налогов и пеней по налогу на имущество организаций и земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:51:54

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу N А72-3904/2007
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:51:51

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А65-8257/2009
    О признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:40:27


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321