ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 N 33-3708/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют правовые основания для использования ответчиком спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:28:39

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.04.2013 N 33-3834/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы приобрели нежилое здание после вступления в силу Земельного кодекса РФ, поэтому права на приобретение земельного участка, на котором находится здание, в собственность по льготной цене они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:27:43

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2880/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безвозмездного использования спорного земельного участка подтвержден и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:02

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3341/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по уплате земельного налога подтвержден; размер взыскиваемой суммы изменен, поскольку истцом не по всем недоимкам были указаны основания для взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:08:22

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 33-10779/2013, А-57
    Решение: Определение судьи оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:04:35

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-3082/2014, А-63
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорным постановлением ответчик фактически оспорил во внесудебном порядке право собственности истца на ранее предоставленный ему земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:23:10

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-3083/2014, А-63
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорным постановлением ответчик фактически оспорил во внесудебном порядке право собственности истца на ранее предоставленный ему земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:23:10

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.07.2014 по делу N 33-6843/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:13:40

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7553
    Решение: Иск удовлетворен, так как факт нахождения в собственности ответчика земельных участков в спорные налоговые периоды подтвержден, требование об уплате налога и пени им не исполнено; налоговые органы не вправе определять правомерность и законность размера кадастровой стоимости земельных участков, установленного по результатам государственной кадастровой оценки земель.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:02:26

  10. Определение Ивановского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-1750
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок налоги уплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:53:16


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14