ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2342-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Нижнетагильский завод металлических конструкций на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 19:10:10

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2343-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Манакиной Марии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 24.19 и 24.20 Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 19:10:10

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2421-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Лэнд менеджмент на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 19:10:08

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 N 59-АПГ14-8
    Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 05.08.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Амурской области от 05.11.2013 N 537 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Амурской области.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:56:51

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2101-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ремезовой Светланы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 2 и 4 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:43:00

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2014 по делу N А08-8814/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик пользовался земельным участком и не вносил плату за его использование.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения платежей за использование спорного участка ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:25:08

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2014 по делу N А21-6594/2013
    Об обязании бывшего директора ООО передать печати, штампы, документы общества.. Обстоятельства: Бывший директор не передал истребованные у него учредителем ООО печати, документы и имущество.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено, что документы общества находились у директора в период исполнения им своих полномочий, однако часть документов была изъята правоохранительными органами и передана новому директору под расписку, а доказательств передачи остальных истребуемых в рамках настоящего дела документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 16:12:10

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2014 по делу N А65-19120/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф, полагая, что при расчете суммы налога налогоплательщиком применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку представленный налоговым органом расчет суммы налога ошибочен. Вместе с тем в представленном налогоплательщиком расчете имеются неточности, новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная судебным актом, подлежала применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а не за все спорные налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:19:32

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2014 по делу N А65-27656/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил недоимку по земельному налогу и штраф, полагая, что при исчислении земельного налога применению подлежала кадастровая стоимость участка, утвержденная нормативным актом субъекта РФ.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку использованные налоговым органом в расчете результаты кадастровой оценки земель, утвержденные нормативным актом, вступившим в законную силу в течение налогового периода, подлежали применению с начала нового налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 14:19:31

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2014 N Ф05-12522/2014 по делу N А40-141933/13
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения об указанной стоимости участка.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что является собственником земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает его рыночную стоимость.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения прав общества несоответствием стоимости участка, содержащейся в государственном кадастре недвижимости, его рыночной стоимости, последняя подтверждена отчетом оценщика, соответствующим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:24:27


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320