ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-20259/2014 по делу N А40-128398/13
    Заявление об обязании произвести возврат суммы излишне уплаченных авансовых платежей по земельному налогу, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат авансовых платежей удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у заявителя отсутствовала обязанность по уплате авансовых платежей по земельному налогу за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:36:38

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/6-4679/14
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании налога на землю передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик, обжалуя решение мирового судьи, предоставил в суд апелляционной инстанции документы, в качестве подтверждения своей позиции по заявленным исковым требованиям, которым в нарушении положений ст. 327 ГПК РФ, судом второй инстанции надлежащей правовой оценки в апелляционном определении не дано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-17007/14
    Иск об обязании демонтировать объект удовлетворен правомерно, так как жалоба заявителя не содержит указания на доказательства, которые бы свидетельствовали как о законности размещения металлического гаража ранее, так и возможности его сохранения в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:05:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17471/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на служебные постройки и сооружение в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств возникновения у него права собственности на земельный участок ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-174/2013
    Наличие у сособственников жилого дома правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на части общего земельного участка при доме не является доказательством того, что их земельные участки являются самостоятельными объектами права собственности. Данные документы указывают на доли сособственников в праве общей долевой собственности на общий земельный участок при домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:11:23

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А05-2290/2014
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 21:38:24

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А05-7735/2014
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 21:17:16

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А14-4953/2014
    По делу о признании недействительными решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) переплаты по земельному налогу и обязании устранить нарушения прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 20:20:37

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 по делу N А67-6580/2013
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за умышленную неуплату налогов; непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и иных сведений; доначислении сумм налога, ранее излишне возмещенного из бюджета; недоимки по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:42:36

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 07АП-9079/14 по делу N А27-1588/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с использованием без внесения платы земельного участка, расположенного под принадлежащими ответчику на праве собственности объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:03:50


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309