ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35166/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не отрицал факт неуплаты земельного налога за спорный период и пропуск налоговым органом установленного законом срока для направления налогоплательщику требования об уплате земельного налога, нарушения прав и свобод ответчика не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:49:41

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 10АП-6989/2015 по делу N А41-58833/2014
    Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку согласно представленным документам кредитор оказал должнику юридические услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:47:47

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-10435/2015 по делу N А41-19295/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как у общества отсутствует право на применение пониженной налоговой ставки в связи с использованием дачных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:35:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 10АП-9159/2015 по делу N А41-22327/14
    Заявление о включении требований в реестр требований кредитора должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как решением суда применение налоговым органом удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, принадлежавших должнику, признано необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:04:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 10АП-10779/2015 по делу N А41-8000/15
    В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате земельного налога отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела инспекцией выписок по лицевому счету общества по земельному налогу следует, что заявитель земельный налог досрочно не перечислял. Материалы дела свидетельствуют о принятии заявителем решения о возврате ему спорных сумм налогов и пеней в соответствующей очередности в порядке, установленном ФЗ О несостоятельности (банкротстве), что применительно к подп. 1 п. 4 ст. 45 НК РФ влечет невозможность признания обязанности по уплате спорных сумм налога и пеней исполненной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:40

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-7782/2015 по делу N А41-24780/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика за счет бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-9777/2015 по делу N А41-32737/15
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу удовлетворено, поскольку на основании первоначальной налоговой декларации по земельному налогу правопредшественниками налогоплательщика данный налог уплачен, предложение уплатить данную сумму ведет к повторному взысканию с налогоплательщика уже уплаченной им суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-41725/2015 по делу N А40-23833/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы правомерно отказано, поскольку установлен факт занижения заявителем налоговой базы по земельному налогу путем занижения кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:43:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11257/2015 по делу N А41-30893/15
    Заявление о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств несоответствия деятельности заявителя целевому назначению, категории земельного участка, а также виду его разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:45

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-11656/2015 по делу N А41-35651/15
    В иске об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налога, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано отсутствие налоговой обязанности по уплате земельного налога, в связи с чем оснований для вывода о наличии переплаты и обязанности налогового органа осуществить ее возврат не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:35:34


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40