ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 по делу N А32-41868/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к ответственности и доначислил земельный налог, ссылаясь на неверный расчет кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выводы судов о возникновении права на уплату земельного налога в измененном размере ранее принятия нормативно-правового акта компетентным органом являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:57:42

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-14085/2014 по делу N А40-169908/2013
    Об изменении кадастровой стоимости земельного участка.. Обстоятельства: По мнению истца, внесенные в государственный кадастр сведения о кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка не соответствуют его рыночной стоимости.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в государственный кадастр недвижимости внесены актуальные сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка, а сведения, внесенные ранее, утратили свою актуальность на момент рассмотрения дела, при этом требований об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной на иную (новую) дату истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:31:18

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2014 N Ф04-13172/2014 по делу N А27-7735/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф, в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы вследствие неправильного применения при исчислении земельного налога кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной, установленной решением суда.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установленная судебным актом рыночная стоимость участка является основанием для исчисления земельного налога за налоговый период, следующий за моментом вступления указанного судебного акта в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:54

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-13066/2014 по делу N А46-1371/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, штрафа и пени.. Обстоятельства: При исчислении земельного налога с участков, предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки, кооператив не применил повышающий коэффициент 2, сославшись на то, что строительство на данных участках не велось.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку повышенный коэффициент применяется в течение трехлетнего срока с даты государственной регистрации прав на земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект; ведение строительства на участках не имеет значение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:49

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А68-5560/2014
    О признании недействительными пунктов договора купли-продажи земельного участка и расчета цены земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:44

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А54-3604/2014
    Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:42

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2014 N Ф09-7572/14 по делу N А50-23139/2013
    О возмещении за счет казны РФ убытков в виде уплаченного земельного налога.. Обстоятельства: Банк указал на причинение ему убытков бездействием уполномоченного органа, выразившимся в непринятии решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования банка в отношении земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, так как бездействие уполномоченного органа, в результате которого банк был вынужден платить налог, вступившими в силу судебными актами признано незаконным, банк осуществляет уплату налогов за счет собственных средств, уплата земельного налога за спорный период подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:26:04

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2014 N Ф06-17281/2013 по делу N А65-6858/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что налогоплательщик занизил налоговую базу.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговый орган сделал ошибочный вывод о возможности применения в расчетах кадастровой стоимости участка, установленной постановлением уполномоченного органа субъекта РФ, вступившим в силу в течение спорного налогового периода. Вместе с тем налогоплательщик необоснованно применил при исчислении налога кадастровую стоимость участка в размере рыночной стоимости в том налоговом периоде, в котором была внесена запись в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:29

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2014 N Ф06-17449/2013 по делу N А65-6941/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог и пени со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:29

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2014 N Ф06-17524/2013 по делу N А65-7885/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что налогоплательщик исчислил его с применением ненадлежащей кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление уполномоченного органа субъекта РФ об утверждении кадастровой стоимости спорного земельного участка, на которое налоговый орган ссылается в расчете суммы задолженности, в спорный налоговый период применению не подлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:00:29


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291