ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 17АП-15778/2014-АК по делу N А50-13290/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате недоимки и пеней по земельному налогу отказано правомерно, так как спорные требования соответствуют действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:55:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 17АП-15981/2014-ГКу по делу N А50-17583/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов правомерно удовлетворено в части, так как размер арендной платы, рассчитанный от кадастровой стоимости земельного участка с учетом ставки арендной платы и корректирующего коэффициента, не может превышать уровня размера арендной платы предыдущего года, увеличенного на размер уровня инфляции, установленного прогнозом социально-экономического развития края на очередной финансовый год и плановый период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:55:29

  3. Дополнительное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 17АП-6761/2013-АК по делу N А50-3841/2013
    Суд уменьшил размер штрафа за налоговое правонарушение в два раза, поскольку налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности впервые, погасил задолженность по налогу на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:55:28

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 17АП-15871/2014-АК по делу N А60-28009/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку подтверждена правомерность доначисления налоговым органом земельного налога заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:55:25

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 17АП-14207/2014-АК по делу N А60-25604/2014
    Поскольку установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, такая кадастровая стоимость не подлежит применению при исчислении земельного налога за предыдущие налоговые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:31:07

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 17АП-15078/2013-АК по делу N А60-29152/2013
    Требование о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания и оплаты услуг представителя документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:31:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 17АП-14850/2014-АК по делу N А50-11668/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как согласно государственному кадастровому учету земельный участок предназначен для оказания услуг населению, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, правовых оснований для применения пониженной ставки земельного налога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:02:52

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 17АП-14459/2014-АК по делу N А60-26041/2014
    Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно в части, поскольку заявитель является плательщиком земельного налога в период фиксации его прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, а не до даты подписания акта приема-передачи недвижимого имущества иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:40:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 17АП-14141/2014-ГК по делу N А50-8322/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказательства наличия права на земельный участок ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:40:07

  10. Дополнительное постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 17АП-9725/2012-АК по делу N А50-11354/2012
    О взыскании государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:19:59


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286