ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-22894/2014 по делу N А56-10775/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов правомерны в части использования объекта площадью, занятой зданием землепользователя. В удовлетворении требования в части понуждения заключить договор аренды используемого участка отказано, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность собственника недвижимости, расположенной на земле, находящейся в муниципальной собственности, заключать спорный договор в обязательном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:14:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-25753/2014 по делу N А21-5122/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворено, поскольку доказательства внесения арендатором платежей в установленном порядке и размере не представлены, арендованное имущество после расторжения соглашения не возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-22934/2014 по делу N А56-28142/2014
    Иск о выселении и взыскании с организации неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворен, поскольку ответчик самовольно занял земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения землепользователя от обязанности оплаты фактического использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:39:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-24720/2014 по делу N А26-2726/2014
    Поскольку нежилое здание, являющееся предметом договора купли-продажи, по своим функциональным характеристикам предназначено для использования в коммерческих целях, отчуждено индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является сдача внаем собственного недвижимого имущества, учет доходов от продажи здания и земельного участка в качестве налога на доходы физических лиц признан неправомерным, расчет платежей произведен по упрощенной системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:23:48

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2015 N Ф09-9131/14 по делу N А50-22174/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены пени, штраф, а также: 1) НДС ввиду неисполнения предпринимателем обязанности налогового агента при покупке муниципальной недвижимости; 2) Земельный налог ввиду необоснованного применения для налогообложения нормативной цены участка; 3) ЕНВД ввиду осуществления розничной торговли через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Обязанность по перечислению НДС в бюджет возложена на предпринимателя законом; 2) В спорный период подлежала применению установленная нормативным актом субъекта РФ кадастровая стоимость участка; 3) Помещение не отвечает признакам магазина (павильона), применен верный корректирующий коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:05

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 N Ф09-8666/14 по делу N А60-16425/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог ввиду неправомерного применения налогоплательщиком кадастровой стоимости земельных участков, установленной судебным актом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость участков, установленная решением суда, не подлежит применению при исчислении налога за период до вступления решения в законную силу, процедура проведения проверки соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:58

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 N Ф09-8687/14 по делу N А60-6334/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислен налог на добычу полезных ископаемых со ссылкой на неправомерное применение нулевой ставки налога на добытую руду в отношении: 1) Нормативов потерь на спорных выемочных единицах; 2) Сверхнормативных потерь.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как общество неверно применило нормативы, установленные для шахты в целом, а не утвержденные для спорных выемочных единиц в техническом проекте; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как налоговый орган начислил налог не на сверхнормативные потери, а на разубоживающие породы, не являющиеся полезными ископаемыми и объектом обложения налогом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:52

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 N Ф09-8127/14 по делу N А76-8377/2014
    О признании недействительными требований налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган выставил требования об уплате недоимки и пеней по земельному налогу с указанием справочно числящейся задолженности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как произведенный налоговым органом зачет переплаты по спорному налогу законен, сведения об имеющейся у налогоплательщика переплате по этому налогу отсутствуют, наличие в лицевом счете налогоплательщика информации о произведенных платежах либо о задолженности не затрагивает его прав, расчет пеней произведен с учетом производившейся уплаты сумм налога, в требованиях указаны все предусмотренные НК РФ сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:40:39

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-7740/14 по делу N А60-9779/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, штраф, указав на неправомерность применения кадастровой стоимости земельного участка, установленной судебным актом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в силу судебным актом, не распространяется на ранее возникшие налоговые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:13

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014 по делу N А64-6186/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог в связи с неправильным определением предпринимателем налоговой базы вследствие занижения кадастровой стоимости земельных участков.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при исчислении земельного налога за 2012 год применительно к периоду после вступления в законную силу решений арбитражного суда необходимо исчислять налог за 2012 год исходя из кадастровой стоимости, установленной судебными актами, а до их вступления в законную силу исчисление налога производится с учетом кадастровой стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2012.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 04:27:10


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276