ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-4481/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:36

  2. Решение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 3-3/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку экспертом было проведено исследование рынка земельных участков, аналогичных оцениваемому, при расчете рыночной стоимости земельного участка был обоснованно использован сравнительный подход, все корректировки, применяемые в расчете, обоснованы в применении, расчеты не содержат математических, методических и арифметических ошибок и являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:30:45

  3. Решение Московского городского суда от 07.04.2015 по делу N 3-118/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих рыночную стоимость оцениваемого земельного участка, ходатайство о проведении судебной экспертизы заявителем не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:24:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-20612/2015 по делу N А40-55677/2013
    В удовлетворении исковых требований о внесении в проект договора купли-продажи земельного участка изменений в части условия о покупной цене отказано правомерно, поскольку установлено, что в подготовленном ответчиком проекте договора купли-продажи условие о цене выкупаемого земельного участка было установлено в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:03:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-12125/2015 по делу N А40-6749/15
    Заявление о признании незаконными решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что налогоплательщик как некоммерческая организация использовал спорный земельный участок иначе как для целей социального обеспечения и в нарушение своих уставных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:55:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-20115/2015-ГК по делу N А40-71058/14
    Иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, удовлетворен правомерно, поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка превышает его рыночную стоимость, представленный отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:55:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-3125/2015 по делу N А41-72437/14
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, поскольку переход права собственности на спорный земельный участок к обществу в спорный период не зарегистрирован, следовательно, с ответчика подлежит взысканию арендная плата за данный период; произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:21:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-21664/2015-ГК по делу N А40-181783/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не осуществлял оплату за спорный земельный участок, на котором была расположена принадлежащая ему пристройка к многоквартирному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:08:49

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 10АП-5353/2015 по делу N А41-49123/14
    В удовлетворении заявления об отмене решения о доначислении земельного налога, начислении пени, штрафа отказано в части правомерно, так как применение пониженной ставки земельного налога возможно при соблюдении двух обязательных условий: отнесении земельных участков к землям сельскохозяйственного назначения и их использовании для сельскохозяйственного производства согласно целевому назначению земель, при этом второе основание для применения пониженной ставки налога у заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:51:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27735/2015 по делу N А40-49616/13
    Действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство позволяло юридическим лицам оспаривать в арбитражном суде результаты определения кадастровой стоимости в случае затрагивания такими результатами прав и обязанностей юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:25:25


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37