ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N Ф09-9441/14 по делу N А60-16898/2014
О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, указав на занижение налогоплательщиком суммы земельного налога в результате неправильного применения кадастровой стоимости земельного участка и налоговых ставок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик самостоятельно, в нарушение действующих норм, определил вид разрешенного использования земельного участка исходя из его фактического использования, необоснованно применил разные налоговые ставки.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:19 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 N Ф06-19206/2013 по делу N А55-7900/2014
О взыскании суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Государственный орган ссылается на то, что общество использует земельный участок под приобретенным зданием без правовых оснований и оплаты. Общество указывает на то, что оплата пользования участком осуществляется в виде возмещения земельного налога правообладателю участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом земельного участка подтвержден.. Дополнительно: Законом не предусмотрена возможность определения землепользователем по своему усмотрению формы оплаты пользования земельным участком (земельный налог, арендная плата), ее размера и лица, управомоченного получать плату.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:54:24 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2015 N Ф06-19698/2013 по делу N А65-14306/2014
О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что налогоплательщик исчислил его с применением ненадлежащей кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:38 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2015 N Ф06-19546/2013 по делу N А65-14752/2014
О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что налогоплательщик исчислил его с применением ненадлежащей кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:38 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 N Ф06-18913/2013 по делу N А65-17584/2013
О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик при расчете применил ненадлежащую кадастровую стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение налогового органа принято на основании недействующего нормативного правового акта.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:37 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2015 N Ф06-19464/2013 по делу N А65-30422/2013
О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, полагая, что налогоплательщик исчислил его с применением ненадлежащей кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:35 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2014 N Ф06-17969/2013 по делу N А65-8383/2014
О признании незаконными решений налогового органа, обязании произвести перерасчет сумм земельного налога.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог.. Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным одного из решений налогового органа и обязании произвести по нему перерасчет, поскольку налогоплательщиком обоснованно применена кадастровая стоимость земельного участка за предыдущий налоговый период. В остальной части в иске отказано в связи с подтверждением доводов налогового органа вступившим в законную силу судебным актом, который установил новую кадастровую стоимость земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:32 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-4714
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и причинением истцу убытков в виде расходов по внесению арендных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 00:00:03 - Апелляционное определение Московского областного суда
Внесение новой кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости не означает аннулирование ранее внесенной записи о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 23:37:29 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 17АП-16221/2014-АК по делу N А50-13898/2014
Требование о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком обязанности по внесению авансовых платежей и уплате земельного налога в установленные сроки не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 17:35:43
Всего документов: 5504
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260