ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 12АП-589/2015 по делу N А12-24385/2013
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 14:01:09

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 15АП-22867/2014 по делу N А53-15022/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 13:31:06

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 04АП-7145/2014 по делу N А19-11031/2014
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 03:50:38

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу N А03-18734/2014
    По делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа за неуплату земельного налога; доначислении земельного налога; пени за несвоевременную уплату налога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 03:05:22

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-383/15 по делу N А50-11668/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, указав на необоснованное применение налогоплательщиком пониженной налоговой ставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что принадлежащий налогоплательщику и расположенный на спорном участке объект недвижимости (общественная баня) предназначен и используется для обслуживания жилищного фонда и оказания жилищно-коммунальных услуг, спорный земельный участок предназначен для оказания услуг населению, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, основания для применения пониженной налоговой ставки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:54:14

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-20101/2013 по делу N А55-28551/2013
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на фиктивный характер заключенных между налогоплательщиком и его контрагентами сделок, недостоверность представленных первичных документов; доначислил земельный налог, ссылаясь на то, что налогоплательщик при расчете налога применил ненадлежащую налоговую ставку.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:57:26

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2015 N Ф04-16954/2015 по делу N А81-2836/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.. Обстоятельства: Муниципалитет указал, что с даты расторжения договора аренды и до государственной регистрации права собственности на земельный участок общество пользовалось участком без внесения платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявленный период пользования не изменились характеристики земельного участка, муниципалитет не обосновал размер неосновательного обогащения, не доказал, что плата за пользование участком должна быть внесена в большем размере, чем уплатило общество за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:13:24

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2015 по делу N А19-19212/10
    О признании ненадлежащим действия конкурсного управляющего.. Обстоятельства: Кредиторы указывают на то, что конкурсный управляющий должника необоснованно и незаконно заключил договор возмездного оказания услуг.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение конкурсным управляющим специалиста было обоснованным и разумным, расходы по оплате услуг специалиста не превысили размер лимита, установленный для оплаты услуг привлеченных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 23:53:15

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2015 N Ф01-6322/2014 по делу N А29-10319/2012
    О признании недействительными решений и требований налоговых органов.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику земельный налог и пени, установив факт занижения им данного налога в результате его неисчисления по земельному участку.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик является плательщиком земельного налога; несвоевременное внесение в ЕГРП записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не освобождает от уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 23:38:27

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-11580/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных платежей за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Лицо пользовалось участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, без внесения платы.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как подтверждено использование лицом участка, на котором расположены принадлежащие ему нежилые помещения, размер платы установлен в соответствии с требованиями региональных нормативных актов, неосновательное обогащение подлежит взысканию до момента регистрации права собственности лица на участок. В удовлетворении остальной части требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 22:11:24


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228