ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2015 N Ф03-1436/2015 по делу N А04-3001/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, пени, штрафы по причине занижения налоговой базы по НДС в связи с необоснованно заявленными вычетами по сделкам, реальность которых не подтверждена.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды в результате занижения налоговой базы, реальный характер сделок не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2015 07:02:52

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2015 N Ф06-20903/2013 по делу N А65-14435/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, указав, что налогоплательщик при его исчислении применил ненадлежащую кадастровую стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость земельного участка, на основании которой принималось оспариваемое решение, подлежит применению только с начала следующего налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2015 16:34:13

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А38-4682/2014
    По делу о взыскании убытков, составляющих разницу между платой за пользование земельным участком и земельным налогом, причиненных действиями администрации по отказу в приватизации земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2015 10:57:38

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2015 N Ф08-1907/2015 по делу N А53-11371/2014
    О признании незаконными решений налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ссылаясь на неправомерное исчисление обществом земельного налога на основании кадастровой стоимости земельных участков, установленной решением суда.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кадастровая стоимость участка, которая внесена в кадастр недвижимости, изменяется только с момента вступления в силу решения суда, установившего рыночную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2015 01:42:36

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 18АП-11491/2013 по делу N А76-19106/2013
    Об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 23:27:35

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-21234/2013 по делу N А65-10003/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил штраф, пени, сославшись на неверное применение налогоплательщиком кадастровой стоимости земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом земельный налог рассчитан по не вступившему в законную силу нормативному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 18:17:32

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2015 N Ф09-1850/15 по делу N А50-19277/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, указав на неправомерное применение стоимости земельного участка, установленной судебным актом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как стоимость земельного участка, установленная вступившим в силу судебным актом, не применяется при исчислении земельного налога за прошлые периоды, в спорном периоде подлежала применению кадастровая оценка земель, утвержденная уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 14:50:06

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2015 по делу N А60-2194/2015
    В удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к ответственности по части 5 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании его банкротом отказано, поскольку правонарушение признано малозначительным. Ст. 2.9 КоАП РФ является общей и может применяться к любому предусмотренному КоАП РФ составу административного правонарушения, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 11:35:45

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2015 N Ф08-1999/2015 по делу N А32-31704/2013
    О взыскании земельного налога и пени.. Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на то, что в указанный в требовании срок предприниматель не уплатил задолженность.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган пропустил установленный законом срок для обращения с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 06:24:06

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 18АП-13552/2014, 18АП-13645/2014 по делу N А76-18105/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 02:38:44


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211