ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2015 N 44г-26/2015
    Обстоятельства: Определением в принятии заявления о взыскании задолженности по земельному налогу отказано в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд и возникшим по этой причине спором о праве.. Решение: Определение отменено, поскольку срок следовало исчислять не со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, а по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 05:19:22

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 15АП-1296/2015 по делу N А53-27406/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ЗАО к налоговой ответственности в части начисления недоимки по земельному налогу, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 23:47:46

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 17АП-882/2015-АК по делу N А60-45715/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков внесения арендных платежей было допущено ответчиком по вине истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 11:06:51

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 18АП-4719/2014 по делу N А76-24317/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 10:45:20

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2015 N Ф09-2206/15 по делу N А60-30743/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены пени, штрафы, а также: 1) Земельный налог ввиду применения неверной кадастровой стоимости земельного участка; 2) Налог по УСН ввиду невключения в доходы выручки от продажи участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Кадастровая стоимость участка, установленная решением суда, не подлежала применению до момента вступления решения в законную силу; 2) Участок использовался налогоплательщиком в предпринимательской деятельности, при исчислении налога органом правомерно учтена рыночная стоимость участка, так как он продан взаимозависимому лицу, договорная цена занижена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 07:39:13

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-1490/2015
    О взыскании задолженности по земельному налогу, пени.. Обстоятельства: Налоговый орган указал, что налогоплательщику на праве собственности принадлежит земельный участок, налог им не уплачивается.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как в спорный период налогоплательщик являлся плательщиком земельного налога, заявленная к взысканию сумма уменьшена с учетом права налогоплательщика на льготу по уплате налога, отсутствия налогового уведомления и требования на уплату налога по части периода.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 05:06:25

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-14686/2014
    О взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, пеней по ним и по налогу на имущество физических лиц.. Обстоятельства: Налоговый орган указал на неисполнение обязанности по уплате налогов в добровольном порядке.. Решение: Требование удовлетворено, так как вступление в законную силу судебного акта, установившего новую кадастровую стоимость земельного участка, не является основанием для перерасчета земельного налога за предыдущие налоговые периоды, за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство, отсутствие автомобиля в его владении и неосуществление им правомочий собственника от налогового обязательства не освобождают.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 21:54:29

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-14690/2014
    О взыскании задолженности по земельному налогу, пеней по земельному, транспортному налогам и по налогу на имущество.. Обстоятельства: Налоговый орган указал на неисполнение обязанности по уплате налогов в добровольном порядке.. Решение: Требование удовлетворено, так как вступление в законную силу судебного акта, установившего новую кадастровую стоимость земельного участка, не является основанием для перерасчета земельного налога за предыдущие налоговые периоды, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 21:54:29

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 17АП-1178/2015-АК по делу N А60-39138/2014
    В удовлетворении требований об отмене решений налогового органа, обязании принять и руководствоваться уточненными налоговыми декларациями по земельному налогу отказано правомерно, поскольку налоговым органом при исчислении земельного налога в отношении земельного участка правильно применена кадастровая оценка земель.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 15:29:36

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А33-18141/2014
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени по указанному налогу и штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 12:13:43


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209