ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 17АП-1034/2015-ГК по делу N А60-45267/2014
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик продолжал пользоваться земельным участком после прекращения договора аренды этого участка, соответственно, он был обязан оплачивать землепользование в размере подлежащей внесению арендной платы за этот участок, но обязательство по оплате землепользования ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 19:58:02 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 17АП-1546/2015-АК по делу N А60-43564/2014
В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку при исчислении предпринимателем земельного налога в отношении земельного участка подлежала применению иная кадастровая оценка земель.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 15:32:00 - Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 04АП-486/2015 по делу N А19-14471/2014
О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2015 14:49:28 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 15АП-2179/2015 по делу N А32-31762/2013
О признании недействительным решения и незаконными действий налогового органа в части неприменения кадастровой стоимости земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 15:10:39 - Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2015 N Ф02-1819/2015 по делу N А10-5206/2013
О признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований и применении последствий его недействительности.. Обстоятельства: По мнению истца, спорное соглашение заключено сторонами злонамеренно.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении соглашения о зачете взаимных требований воля сторон направлена на зачет взаимных денежных обязательств, доказательства совершения оспариваемой сделки с целью невыгодных последствий для истца, наличия злонамеренного соглашения сторон и недобросовестности ответчика отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 08:24:31 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2015 N Ф08-2566/2015 по делу N А32-12805/2014
Об истребовании из незаконного владения участка, о взыскании неосновательного обогащения и процентов.. Обстоятельства: Департамент ссылался на использование обществом спорного участка без правоустанавливающих документов.. Встречное требование: О признании отсутствующим права государственной собственности субъекта РФ на участок, аннулировании в ЕГРП соответствующей записи и выданного на основании данной записи свидетельства.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства возникновения у общества прав на участок, не дана оценка доводам департамента о приобретении прав на участок, сформированный за счет невостребованных земельных долей граждан.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 11:40:51 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2015 N Ф10-1092/2015 по делу N А23-5895/2013
О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с необоснованным исключением земельных участков из объекта обложения земельным налогом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что спорные земельные участки входят в территорию объекта культурного наследия или в зону охраны этого объекта и относятся к землям, ограниченным в обороте, налогоплательщиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 07:57:21 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-17460/2014
О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Начислены земельный налог, пени, штраф ввиду неправомерного применения налогоплательщиком кадастровой стоимости земельного участка, установленной решением суда.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость, установленная решением суда, не подлежала применению в отношении периода до вступления решения в силу, довод о том, что налоговая проверка неправомерно назначена налоговым органом не по месту жительства налогоплательщика, отклонен, так как нарушение прав последнего не установлено, кроме того, он не уведомил орган о смене места жительства.
Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 23:43:57 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 11АП-2408/2015 по делу N А65-28955/2014
О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 23:22:10 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2015 N Ф09-1041/15 по делу N А60-35201/2014
О признании недействительными решений налогового органа, об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог.. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в проведении зачета суммы излишне уплаченного земельного налога, указав на отсутствие переплаты.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете подлежащей уплате суммы налога налогоплательщиком применена неверная кадастровая стоимость земельного участка, налоговым органом правомерно учтена кадастровая стоимость участка, установленная действовавшим в спорный период нормативным актом, оснований для применения ранее действовавшего нормативного акта не имеется, переплата отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 21:42:15
Всего документов: 5504
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205