ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 N 309-КГ15-4041 по делу N А60-16898/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:53:31 - Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 306-КГ15-2594 по делу N А65-28759/2013
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку с момента регистрации права собственности на спорный участок до момента прекращения указанного права предприниматель являлся плательщиком земельного налога.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:41 - Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 N 305-КГ15-4977 по делу N А41-28967/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку начисление налоговым органом спорной суммы и предложение ее уплатить ведет к повторному взысканию с налогоплательщика уже уплаченной им суммы налога.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:17 - Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 N 308-КГ15-5790 по делу N А53-9064/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что исчисление земельного налога за спорный период должно осуществляться, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:45:11 - Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 N 309-КГ15-5952 по делу N А60-32032/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что исчисление земельного налога за спорный период должно осуществляться, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной нормативным актом.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:44:03 - Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 305-КГ15-6467 по делу N А41-47383/14
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:16 - Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 308-КГ15-6552 по делу N А53-10762/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку пониженная ставка установлена для земель, предоставленных для размещения определенных объектов, то есть вид разрешенного использования позволяет идентифицировать правообладателя участка, в то время как спорные земельные участки по их функциональному использованию отнесены к иным земельным участкам объектов физической культуры и спорта.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:37:49 - Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2015 N 308-КГ15-4779 по делу N А32-4368/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии у ответчика оснований для доначисления истцу земельного налога за проверяемый период.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:33:26 - Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 305-КГ15-7012 по делу N А40-58321/14
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку у общества отсутствует право на применение пониженной налоговой ставки.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:33:05 - Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 304-ЭС15-7152 по делу N А46-3044/2014
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец, являясь обладателем права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, уплатил земельный налог за земельный участок, которым фактически пользовались ответчики.
Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:32:29
Всего документов: 5504
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192