ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2015 N Ф03-3861/2015 по делу N А51-35794/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ходатайство заявителя об уточнении размера исковых требований содержит отказ от заявленных требований в части взыскания пени за неуплату земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:13:02

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2015 N Ф02-6718/2014 по делу N А19-2017/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до момента выкупа земельного участка истец не имел возможности перейти от уплаты арендной платы к уплате земельного налога, кроме того, истцом доказана необходимая совокупность фактов для взыскания убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:16:29

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2015 N Ф02-2433/2015 по делу N А33-18221/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае изменения кадастровых сведений в 2013 году, в силу требований ст. 391 НК РФ такое изменение может быть учтено в целях исчисления земельного налога только в последующем налоговом периоде, то есть с 2014 года.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:54:31

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2015 N Ф02-1957/2015 по делу N А33-18536/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу правила статьи 391 НК РФ изменение кадастровой стоимости в течение налогового периода может быть учтено в целях исчисления земельного налога лишь в последующем налоговом периоде, изменение же налоговой базы пропорционально соответствующим периодам действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:53:50

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015 N Ф02-1683/2015 по делу N А74-6092/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рыночная стоимость спорного земельного участка, установленная решением суда по другому делу, будет являться основанием для исчисления земельного налога за налоговый период, следующий за моментом вступления данного судебного акта в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:52:26

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2015 N Ф02-3171/2015 по делу N А74-7259/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доначисление земельного налога и пени за 2013 год неправомерно, так как с учетом ст. 391 НК РФ доначисление налога возможно было только в последующем налоговом периоде, то есть с 2014 года.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:48:13

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2015 N Ф02-3020/2015 по делу N А74-6659/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая база по земельному налогу исчисляется исходя из кадастровой стоимости, установленной в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:47:14

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2015 N Ф02-3585/2015 по делу N А69-4007/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:47:01

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2015 N Ф02-4435/2015 по делу N А74-7301/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая база по земельному налогу исчисляется исходя из кадастровой стоимости, значащейся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января соответствующего года, являющегося налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:38:08

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 N Ф02-4246/2015 по делу N А74-7178/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение кадастровой стоимости в течение налогового периода может быть учтено в целях исчисления земельного налога лишь в последующем налоговом периоде, изменение же размера налоговой базы пропорционально соответствующим периодам действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:36:56


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187