ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2015 N Ф04-20800/2015 по делу N А27-5396/2014
    Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку после отложения судебное заседание было возобновлено коллегией в ином составе, доказательства, обосновывающие замену судьи, отсутствуют, рассмотрение дела судом продолжено со стадии дополнений, а не с начала.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:24:55

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2015 N Ф04-20771/2015 по делу N А27-21748/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам налогоплательщика об ошибочности выводов налогового органа о применении установленной судебными актами кадастровой стоимости со следующего налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:22:54

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2015 N Ф04-20987/2015 по делу N А45-23072/2014
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доначисление земельного налога за 2013 год является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:22:19

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2015 N Ф04-21267/2015 по делу N А02-1801/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части суммы налога и штрафа отказано, поскольку указание в решении на недоимку по налогу без учета поступившей после составления акта проверки платы не нарушает права налогоплательщика, вина общества в правонарушении отсутствует. В части пеней дело передано на новое рассмотрение, поскольку их расчет не был предметом оценки арбитражных судов, учитывая, что общество дважды производило уплату земельного налога (до и после возврата налога), а также заявление общества о наличии переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:21:44

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2015 N Ф04-21437/2015 по делу N А46-16230/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку сторонам необходимо предложить определить сумму земельного налога за спорные налоговые периоды с учетом нормативной цены земли, а также рыночной цены участка, подлежащей применению с учетом даты вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:20:02

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20538/2015 по делу N А27-22869/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для исчисления земельного налога за 2012 год в отношении участка на основании новой кадастровой стоимости отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:19:22

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2015 N Ф04-20777/2015 по делу N А27-21744/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налог должен исчисляться с учетом кадастровой стоимости, утвержденной соответствующим постановлением уполномоченного органа. Налоговым органом обеспечено надлежащее направление процессуальных документов в адрес налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:18:37

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2015 N Ф04-22193/2015 по делу N А46-13330/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несения расходов при формировании налоговой базы по НДФЛ налогоплательщик не подтвердил, расходы по приобретению дополнительного оборудования, устанавливаемого на реализуемые автомобили, к налоговому учету в соответствующих налоговых периодах налогоплательщиком не принимались, в налоговых декларациях не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:17:31

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2015 N Ф04-21926/2015 по делу N А03-17768/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку определение налоговым органом обязательств общества без учета кадастровой стоимости, внесенной в государственный кадастр недвижимости на основании судебных актов, не соответствует закону, нарушений при проведении выездной налоговой проверки не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:16:09

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2015 N Ф04-21886/2015 по делу N А45-22062/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, размер штрафа снижен втрое, поскольку установлено наличие смягчающих ответственность обстоятельств, общество является производственным предприятием, участвующим в создании объектов, имеющих важное государственное значение, назначенное наказание признано несоразмерным совершенному правонарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:13:55


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185