ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9152/2015 по делу N А40-173666/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком земельного участка, при этом в отношении части требования истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:34:42

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015 N Ф05-9844/2015 по делу N А41-32268/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования ответчиком земельных участков в спорный период доказан, размер неосновательного обогащения рассчитан истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:14:28

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 N Ф05-11291/2015 по делу N А41-67783/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствует право на применение пониженной налоговой ставки в связи с использованием дачных земельных участков, так как общество, являясь коммерческой организацией, не является субъектом правоотношений, связанных с использованием дачного участка в том смысле, который такому участку придается действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:53:09

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N Ф05-12127/2015 по делу N А40-177231/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушен установленный НК РФ предельный срок для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:50:20

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N Ф05-11067/2015 по делу N А40-6749/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что налогоплательщик как некоммерческая организация использовал данный земельный участок в нарушение своих уставных целей, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:49:49

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12167/2015 по делу N А40-120992/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам налогоплательщика о том, что у него нет земельного участка, он был снят с кадастрового учета, соответственно, у него отсутствует обязанность по уплате земельного налога. Более того, суд не дал надлежащей оценки доводам налогоплательщика о том, что налоговые обязательства были скорректированы им в уточненной налоговой декларации, принятие решения по которой в силу закона является обязанностью налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:44:07

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12179/2015 по делу N А40-186923/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок представляет собой единый объект недвижимости, на котором расположены в том числе принадлежащие обществу на праве собственности здания, участок фактически эксплуатируется в соответствии с видом его разрешенного использования, доказательств обратного налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:43:29

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-10678/2015 по делу N А40-64932/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, исходя из момента подачи собственником заявления о выкупе участка, он обладал правом на выкуп земельного участка по цене, определяемой в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:43:06

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2015 N Ф05-12639/2015 по делу N А41-67819/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость земельного участка соответствует данным, указанным налоговым органом, подавая декларацию по земельному налогу, налогоплательщик получил информацию об изменении кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:42:45

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2015 N Ф05-12638/2015 по делу N А41-352/15
    Решение: Требование удовлетворено частично в связи с наличием оснований для смягчения ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств судебная практика, которая ранее складывалась в пользу общества, и отсутствие у налогового органа претензий к обществу по поводу использования пониженной ставки налога в налоговых периодах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:38:22


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183