ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2015 N Ф06-26129/2015 по делу N А65-29219/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость земельного участка, на основании которой принималось оспариваемое решение, в спорном периоде применению не подлежала.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:07:41

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2015 N Ф06-25300/2015 по делу N А65-19331/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер убытков, причиненных бездействием уполномоченного органа, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:07:33

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2015 N Ф06-25078/2015 по делу N А55-25196/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт незаконного бездействия установлен, размер убытков скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:06:38

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2015 N Ф06-26020/2015 по делу N А65-30823/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:04:27

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2015 N Ф06-26113/2015 по делу N А65-26626/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:04:06

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2015 N Ф06-25897/2015, Ф06-26554/2015 по делу N А55-25029/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:02:10

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2015 N Ф06-26222/2015 по делу N А65-21650/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:01:05

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2015 N Ф06-26387/2015 по делу N А55-22336/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не истребованы доказательства наличия у налогоплательщика объектов обложения налогом на имущество и земельным налогом, не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:00:19

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2015 N Ф06-26111/2015 по делу N А65-29216/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:59:51

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2015 N Ф06-26329/2015 по делу N А12-34033/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишнего взыскания пени подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:58:56


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177