ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2015 N Ф06-22595/2013 по делу N А12-31957/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявитель произвел ошибочный расчет земельного налога, начисление недоимки признано обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:45:39 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2015 N Ф06-23943/2015 по делу N А06-9432/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования земельных участков подтвержден, расчет неосновательного обогащения проверен и признан правильным.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:42:21 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2015 N Ф06-23498/2015 по делу N А65-25821/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:41:52 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2015 N Ф06-23041/2015 по делу N А49-7984/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена, нарушение прав налогоплательщика при проведении налоговой проверки не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:40:56 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2015 N Ф06-3013/2008, Ф06-24477/2015 по делу N А57-677Б/06
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку само по себе завершение конкурсного производства в отношении должника и вызванное этим исключение несостоятельной организации из ЕГРЮЛ не является безусловным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу требования о возмещении арбитражным управляющим убытков, причиненных кредитору.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:40:10 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2015 N Ф06-24331/2015 по делу N А65-24562/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:35:12 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2015 N Ф06-23662/2015 по делу N А65-13228/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие убытков подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:34:39 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2015 N Ф06-24225/2015 по делу N А65-26852/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:33:18 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2015 N Ф06-24486/2015 по делу N А65-21993/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная вступившим в законную силу судебным актом, подлежит применению с момента внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:33:01 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-23195/2015 по делу N А65-18497/2014
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, с какой именно даты при расчете арендной платы за земельный участок подлежала применению новая кадастровая стоимость этого участка.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:32:26
Всего документов: 5504
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173