ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2015 N Ф08-667/2015 по делу N А22-2599/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент окончания налогового периода и наступления срока подачи налоговой декларации по земельному налогу налогоплательщик не являлся индивидуальным предпринимателем, право собственности на участок к этому времени прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:08:31

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2015 N Ф08-813/2015 по делу N А15-2781/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что муниципальные образования не относятся к организациям в смысле, придаваемом данному понятию НК РФ, и не являются плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:06:04

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2015 N Ф08-1118/2015 по делу N А53-28342/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган правомерно не принял расходы и начислил налог на прибыль. Кроме того, между взаимозависимыми лицами создана схема необоснованного завышения расходов в виде отнесения процентов по кредиту на расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:02:41

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2015 N Ф08-3762/2015 по делу N А32-36207/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку новая кадастровая стоимость земельного участка должна применяться обществом для целей налогообложения с даты установления новой кадастровой стоимости спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:26:35

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2015 N Ф08-2495/2015 по делу N А53-19504/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кадастровая стоимость спорных земельных участков в размере рыночной подлежит исчислению с момента вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:24:19

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2015 N Ф08-3270/2015 по делу N А63-7482/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена сумма начисленных пеней, расчет которых отсутствует в материалах дела, не установлено, когда было опубликовано решение Совета депутатов муниципального образования в печатном издании О земельном налоге и подпадает ли спорный участок под его юрисдикцию, не указано, когда изменена категория спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:23:49

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2015 N Ф08-3989/2015 по делу N А53-30202/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговая база по земельному налогу за налоговый период, предшествующий вступлению в законную силу судебного акта, определяется на основании сведений о кадастровой стоимости участков, содержащихся в государственном земельном кадастре.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:22:17

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2015 N Ф08-4044/2015 по делу N А53-30180/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость спорного участка подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта по другому делу и не применяется ретроспективно, в том числе при исчислении земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:17:45

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2015 N Ф08-4493/2015 по делу N А53-30169/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость участка в размере рыночной подлежит внесению в кадастр на основании вступившего в силу судебного акта по другому делу и не применяется ретроспективно, в том числе при исчислении земельного налога за прошлые года.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:14:14

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2015 N Ф08-3836/2015 по делу N А53-10017/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виды разрешенного использования принадлежащих предпринимателю земельных участков свидетельствуют о предназначении участков для предпринимательской деятельности, а не для личного пользования, в связи с чем предприниматель обязан уплачивать земельный налог на принадлежащие ему участки в установленных размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:11:48


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168