ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2015 N Ф07-3075/2015 по делу N А66-15318/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при установлении судом рыночной стоимости участка достоверность кадастровой стоимости и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания не являются, внесение в кадастр сведений о рыночной стоимости участка не подменяет ранее содержащейся в нем информации о кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:10:31

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2015 N Ф07-3231/2015 по делу N А13-8797/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на уплату земельного налога исходя из измененной судом кадастровой стоимости наступает с момента внесения в кадастр указанных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:07:43

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 N Ф07-2485/2015 по делу N А56-37285/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендная плата подлежала уплате арендатором по дату государственной регистрации перехода права собственности на участок, учтено частичное погашение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:59:17

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2015 N Ф07-3772/2015 по делу N А56-67918/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что участки используются обществом в коммерческих целях, для возведения индивидуальных дачных домов с целью их последующей перепродажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:55:00

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.07.2015 N Ф07-4290/2015 по делу N А56-42728/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку полученная обществом выручка необоснованно исключена из налогооблагаемой базы; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлен фактический размер подлежащего уплате НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:51:58

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2015 по делу N А56-20333/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:37:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2015 N Ф07-5293/2015 по делу N А13-8007/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:37:35

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2015 N Ф07-4328/2015 по делу N А21-3360/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен. При исчислении налога подлежала применению кадастровая стоимость участков, указанная в государственном кадастре недвижимости на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:34:37

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2015 N Ф07-5546/2015 по делу N А21-8969/2014
    Решение: Требование удовлетворено, цена участка определена по состоянию на момент обращения предпринимателя с заявлением о выкупе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:30:13

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2015 N Ф07-6633/2015 по делу N А56-75178/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано использование спорных участков в предпринимательских целях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:28:04


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164