ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Самарского областного суда от 30.07.2014 N 44Г-67/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при отсутствии в материалах дела сведений о получении судебного приказа, направленного должнику почтой, фактического получения копии судебного приказа поступившие от должника возражения являются основанием для отмены судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:10:05

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда по делу N 33-4506
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку требования о расторжении договора аренды основаны на положениях статей 450, 451 ГК РФ, вытекают из обязательств ответчика, предусмотренных договором аренды, денежными не являются, рассматриваемый спор возник из гражданских правоотношений, истцы не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, при заключении договора аренды выступали как физические лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:00:21

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-2749/2014
    Встречное требование: О возложении обязанности возврата излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:34:18

  4. Определение Ивановского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-1975
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом соблюдены порядок, срок и процедура взыскания недоимки по налогу, основания для освобождения ответчика от обязанности по уплате транспортного налога отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:25:49

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-8003/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не оформил ни в собственность, ни в аренду земельный участок, при этом пользуется земельным участком, не осуществляя за него плату на протяжении ряда лет, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:27

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-3167
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику, определенная оценкой в установленном порядке ответчиком, не оспорена, ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога и пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:05:08

  7. Определение Московского городского суда от 18.09.2014 N 4г/7-9298/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:02:49

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-8067/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исковое заявление подано в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа о взыскании недоимки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:52:44

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2014 N 33-5349
    Решение: Материалы дела направлены в суд на новое рассмотрение, так как истец был лишен права на доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-8359
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, из материалов дела следует, что истица постоянно проживает в другом субъекте РФ, спорным участком не пользуется, налог не уплачивает, межевание участка не проведено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:32:50


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26