ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2015 N Ф10-1571/2015 по делу N А64-6261/2013
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт занижения обществом подлежащего уплате земельного налога установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:28

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.2015 N Ф10-1667/2015 по делу N А64-7680/2013
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку правовые основания для исчисления земельного налога исходя из кадастровой стоимости, установленной решением арбитражного суда, у общества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:13:55

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2015 N Ф10-1786/2015 по делу N А64-5722/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств того, что установленная решением суда кадастровая стоимость участка подлежала применению лишь со следующего налогового периода, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:13:05

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2015 N Ф10-3420/2014 по делу N А23-5956/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ содержит сведения о спорных объектах в городе, которые расположены на спорных земельных участках, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:09:36

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2015 N Ф10-2007/2015 по делу N А54-4089/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорные земельные участки используются в целях обеспечения обороны страны, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:08:00

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2015 N Ф10-2113/2015 по делу N А35-7175/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что вред в виде взыскания пени возник именно в результате противоправных действий органа кадастрового учета, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:07:26

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2015 N Ф10-2394/2015 по делу N А54-4391/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт правомерного исчисления земельного налога исходя из кадастровой стоимости земельных участков установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:06:10

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2015 N Ф10-2135/2015 по делу N А62-6784/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку положения главы 31 НК РФ Земельный налог не содержат запрета на исчисление налога по конкретному объекту налогообложения с учетом времени действия различной кадастровой стоимости этого объекта в рамках одного налогового периода.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:05:14

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2015 N Ф10-2512/2015 по делу N А54-8053/2012
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, использовались ли земельные участки в предпринимательской деятельности, не исследован вопрос соблюдения налоговым органом сроков и процедуры обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:01:56

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2015 N Ф10-2435/2015 по делу N А54-4257/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что не использовавшиеся по назначению земли относятся именно к спорному земельному участку, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:59:12


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155