ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-3457/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная норма вступила в силу с 01.01.2015 и на обязанность истца по уплате земельного налога за 2013 год не влияет, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что на земельном участке расположен многоквартирный жилой дом, истец является собственником 1/2 доли жилого дома, а не квартиры в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:48:17

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.08.2015 по делу N 33-8448/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность уплачивать налоги он надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:31:36

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-9889/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установленная законом обязанность по уплате налога ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:10

  4. Определение Московского городского суда от 07.09.2015 N 4г/8-9668/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:21:01

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-5717/2015
    Встречное требование: О компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:14:18

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-9153/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом правомерно произведено доначисление земельного налога, обоснованно начислены пени, а налогоплательщиком в установленный срок земельный налог в полном объеме уплачен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:11:46

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.09.2015 N 33-4664/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный законом срок земельный налог ответчиком не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:05:27

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-10112/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование является законным и обоснованным, земельный налог налоговым органом правомерно рассчитан исходя из кадастровой стоимости, исчисленной на основании постановления государственного органа субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:55:18

  9. Определение Московского городского суда от 14.09.2015 N 4г/7-9378/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:34:50

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-10085/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как не имелось правовых оснований для перерасчета земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:52


   Всего документов: 5504
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149